Legislator Jurisprudence & Législation
2203610 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Confirm Interest Following Issuance of Disability Parking Card

Numéro de cause 2203610
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative decision denying the issuance of a disability parking card, but the administrative court issued an order dismissing the case because the litigant failed to respond to a formal request via the electronic filing system to confirm the continuation of their claim after the opposing party indicated that the requested card had subsequently been issued. The court reasoned that according to the rules of judicial procedure, the litigant was deemed to have received the notification one month prior, and because they failed to confirm their continued interest in the suit within the specified deadline, they were considered to have withdrawn their entire claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A, Vu les autres pièces du dossier, Vu le code de justice administrative; Dismissal for Failure to Confirm Interest Following Issuance of Disability Parking Card: The court reasoned that according to the rules of judicial procedure, the litigant was deemed to have received the notification one month prior, and because they failed to confirm their continued interest in the suit within the specified deadline, they were considered to have withdrawn their entire claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif notification de la décision production de créance questions procédurales suspension des prestations d'invalidité infraction de stationnement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
Cited as the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the basis allowing the President to formally acknowledge the withdrawal by order (donner acte des désistements).
article R. 611-8-6 du code de justice administrative
Conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Mme A doit donc être réputée avoir reçu cette mesure d'instruction dans le délai de deux jours ouvrés à compter du 13 juillet 2023, date de mise à disposition du document dans l'application Télérecours.
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A
This order gives formal notice of the ex officio withdrawal (désistement d'office) of the petitioner.
Vu les autres pièces du dossier
This is a procedural formality preceding the operative orders.
Vu le code de justice administrative
This is a general reference to the governing procedural code, cited before the specific application articles.
article R. 611-8-2 du même code
Cited to support the method of communication via the electronic application.
article R. 611-8-6 du même code
Cited to establish when the communication requiring confirmation was deemed received by the applicant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A.

This order gives formal notice of the ex officio withdrawal (désistement d'office) of the petitioner.

Vu les autres pièces du dossier.

This is a procedural formality preceding the operative orders.

Vu le code de justice administrative.

This is a general reference to the governing procedural code, cited before the specific application articles.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis allowing the President to formally acknowledge the withdrawal by order (donner acte des désistements).

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

article R. 611-8-2 du même code

Cited to support the method of communication via the electronic application.

article R. 611-8-6 du même code

Cited to establish when the communication requiring confirmation was deemed received by the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2022, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 10 février 2022, rectifiée par décision du 7 avril 2022, par laquelle la présidente de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne a refusé de lui délivrer une carte " mobilité inclusion " mention " stationnement pour personnes handicapées ".

Par un mémoire en défense enregistré le 13 juillet 2023, la directrice de la maison départementale des personnes handicapées de Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer au motif qu'une carte mobilité inclusion mention stationnement valable à compter du 14 septembre 2022 et sans limitation de durée a été délivrée à Mme A.

Par un courrier en date du 13 juillet 2023, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif de Melun a demandé à Mme A de produire, dans un délai d'un mois, soit un mémoire, soit une lettre indiquant le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement, et l'a informée qu'en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à défaut de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. D'autre part, l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions " ; l'article R. 611-8-2 du même code dispose que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier () " ; enfin, aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

3. En application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande a été adressée le 13 juillet 2023 à Mme A, via l'application Télérecours, et mentionnait qu'à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration d'un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Mme A n'a pas consulté cette mesure d'instruction, aucun accusé de réception n'ayant été délivré par l'application informatique. Conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Mme A doit donc être réputée avoir reçu cette mesure d'instruction dans le délai de deux jours ouvrés à compter du 13 juillet 2023, date de mise à disposition du document dans l'application Télérecours. Mme A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, elle doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au département de Seine-et-Marne.

Copie en sera adressée à la maison départementale des personnes handicapées de Seine-et-Marne.

Fait à Melun, le 10 octobre 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

N. MULLIE

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,