Litigant Withdraws Challenge to Administrative Leave Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant initially sought judicial review to cancel an administrative order maintaining their health-related administrative leave starting April 1, 2022, and requested the appointment of an expert to assess the justification for this leave. Although the opposing municipality later filed a defense noting that a subsequent order had annulled the contested decisions, rendering the matter potentially moot, the court ultimately issued an order because the litigant formally submitted a withdrawal of their entire claim, leading the tribunal to simply acknowledge the voluntary discontinuance of the proceedings pursuant to its procedural rules.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Litigant Withdraws Challenge to Administrative Leave Order: Although the opposing municipality later filed a defense noting that a subsequent order had annulled the contested decisions, rendering the matter potentially moot, the court ultimately issued an order because the litigant formally submitted a withdrawal of their entire claim, leading the tribunal to simply acknowledge the voluntary discontinuance of the proceedings pursuant to its procedural rules.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly gives effect to the withdrawal of the claim ('désistement de la requête').
This article authorizes the President to grant acknowledgment of a withdrawal by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 juin 2022, M. A B, représenté par Me Slupowski, demande au tribunal :
1°) de désigner, avant-dire droit, un expert avec pour mission :
- de se faire communiquer les documents médicaux utiles à sa mission, convoquer les parties et l'examiner ;
- de préciser si son état de santé justifiait une prolongation de sa disponibilité d'office pour raisons de santé à compter du 1er avril 2022 jusqu'à la réception de l'avis du comité médical ;
2°) d'annuler l'arrêté en date du 31 mars 2022 pris par la maire de Millau qui l'a maintenu en disponibilité d'office pour raisons de santé à compter du 1er avril 2022 jusqu'à réception de l'avis du comité médical sur sa situation ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Millau le versement de la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 17 juillet 2023, la commune de Millau demande au tribunal de prononcer un non-lieu à statuer sur la requête devenue sans objet à la suite de l'édiction de l'arrêté n°2023RH0210 du 8 juin 2023 qui a annulé les arrêtés du 31 mars 2022 et du 25 novembre 2022 et rejeter les conclusions de M. B présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 3 août 2023, M. B fait valoir qu'il entend se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements / () ".
2. Par un mémoire, enregistré le 3 août 2023, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E:
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Millau.
Fait à Toulouse, le 4 août 2023
Le président de la 3ème chambre,
P. GRIMAUD
La République mande et ordonne au préfet de l'Aveyron en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,