Legislator Jurisprudence & Législation
2203592 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Judicial Review of Security Agent Card Denial

Numéro de cause 2203592
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the implicit refusal by the national council for private security activities of his mandatory prior administrative appeal against a local commission's denial of his professional card as a security agent, and further sought an order for the card's issuance and compensation for training costs. The administrative court issued an order simply acknowledging the withdrawal of the entire application, as the petitioner formally declared a pure and simple desistance from the case in a subsequent filing, which is permissible under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Application for Judicial Review of Security Agent Card Denial: The administrative court issued an order simply acknowledging the withdrawal of the entire application, as the petitioner formally declared a pure and simple desistance from the case in a subsequent filing, which is permissible under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la requête agent administratif annulation de la décision administrative émission de papiers-valeurs requête en autorisation d'exécution - Décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gives note of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the power to officially acknowledge a withdrawal via an order.

Article 2

This article orders the notification of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 avril 2022 et 21 avril 2023, M. B A demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle devenue le conseil national des activités privées de sécurité, a implicitement rejeté son recours administratif préalable obligatoire exercé contre la décision de la commission locale d'agrément et de contrôle Île-de-France-Ouest (CLAC) du 7 décembre 2021 et a refusé de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité ;

2°) d'enjoindre au conseil national des activités privées de sécurité de lui délivrer la carte professionnelle demandée ;

3°) de condamner le conseil national des activités privées de sécurité à réparer les préjudices qu'il a subi, et notamment à rembourser les frais de formation qu'il a engagé, soit 9 800 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 avril 2023, le conseil national des activités privées de sécurité conclut au rejet de la requête aux motifs qu'aucun des moyens n'est fondé.

Par un mémoire enregistré le 22 mai 2023, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements. "

2. Par un mémoire, enregistré le 22 mai 2023, M. B A doit être regardé comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au conseil national des activités privées de sécurité.

Fait à Versailles, le 6 juin 2023.

La présidente de la 6ème chambre,

signé

S. Mégret

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.