Residence Permit Denial Annulment and Legal Aid Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of a prefectural order denying a residence permit, ordering departure, and setting a return country, and also requested an order compelling the administrative authority to issue a residence permit or re-examine the situation. The court decided that since the prefect subsequently withdrew the contested order on August 25, 2022, the requests for annulment and injunction became moot, resulting in a non-lieu to proceed on those points, but under the provisions regarding legal aid, the State was ordered to pay the applicant's lawyer a sum of 1,000 euros, contingent upon the lawyer waiving the portion corresponding to the State's contribution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 911-1 du code de justice administrative, article L. 911-3 du code de justice administrative, article L. 911-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative; Residence Permit Denial Annulment and Legal Aid Costs: The court decided that since the prefect subsequently withdrew the contested order on August 25, 2022, the requests for annulment and injunction became moot, resulting in a non-lieu to proceed on those points, but under the provisions regarding legal aid, the State was ordered to pay the applicant's lawyer a sum of 1,000 euros, contingent upon the lawyer waiving the portion corresponding to the State's contribution.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in Article 2 of the dispositive for the payment of legal fees to the lawyer.
Cited in the initial requests (point 3) and implicitly covered by the reasoning related to costs in the context of the lawyer's fees.
This article, cited in the reasoning (point 1), authorizes the president to rule by ordinance, which justifies the decision in Article 1 not to proceed further.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par requête, enregistrée le 9 juillet 2022, M. B A, représenté par Me Gonultas, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine en date du 18 mai 2022 portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi ;
2°) d'enjoindre à toute autorité administrative compétente, sur le fondement de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, de lui délivrer une carte de séjour, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter du délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir en application de l'article L. 911-3 du code de justice administrative ou, à défaut, sur le fondement de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, de réexaminer sa situation administrative dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance et de lui délivrer durant cet examen une autorisation provisoire de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir en application de l'article L. 911-3 du code de justice administrative ;
3°) de mettre à la charge de l'État le versement à son conseil d'une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par mémoire, enregistré le 7 septembre 2022, le préfet d'Ille-et-Vilaine conclut au non-lieu à statuer.
M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 23 juin 2022.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Le 25 août 2022, le préfet d'Ille-et-Vilaine a procédé au retrait de l'arrêté attaqué et à sa notification à l'intéressé. Les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par M. A sont dès lors devenues sans objet.
3. M. A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle. Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Gonultas, avocat de M. A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, de mettre à la charge de l'État le versement à Me Gonultas de la somme de 1 000 euros.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par M. A.
Article 2 : L'État versera à Me Gonultas une somme de 1 000 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Gonultas renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Omer Gonultas et au préfet d'Ille-et-Vilaine.
Fait à Rennes, le 7 novembre 2022.
Le président de la 2ème chambre,
signé
F. Etienvre
La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.