Legislator Jurisprudence & Législation
2203508 Généré par l'IA

Municipality Terrace Authorization Refusal Withdrawal

Numéro de cause 2203508
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul a municipality's decision refusing authorization to occupy public property for a terrace, requesting the mayor be ordered to grant the authorization and to award legal costs. The court issued an order because the requesting company formally and unequivocally withdrew its entire claim, which permitted the court to record the withdrawal of proceedings, reject the remaining claims (including the request for legal costs), and let each party bear its own expenses incurred under the relevant administrative justice code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Municipality Terrace Authorization Refusal Withdrawal: The court issued an order because the requesting company formally and unequivocally withdrew its entire claim, which permitted the court to record the withdrawal of proceedings, reject the remaining claims (including the request for legal costs), and let each party bear its own expenses incurred under the relevant administrative justice code provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la requête qualité pour recourir contre permis frais administratifs retrait de l'autorisation subrogation de la collectivité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SAS MARITZ.

This article gives effect to the withdrawal of the claim, which is the subject of the final order.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la société requérante est rejeté.

This article rejects the remaining requests made by the applicant.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS MARITZ et à la commune de Sanary-sur-Mer.

This article concerns the notification procedure for the order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to rule by order on requests that only concern costs following a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2022, la SAS MARITZ, représentée par la SCP Bignon Lebray, agissant par par Me Pinot, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision de la mairie de Sanary-sur-Mer du 5 juillet 2022 réceptionnée le 28 juillet 2022 portant refus de la demande d'autorisation d'occupation du domaine public pour l'implantation d'une terrasse par elle ;

2°) d'enjoindre au maire de Sanary-sur-Mer de lui délivrer une décision d'autorisation d'occupation du domaine public pour l'implantation de la terrasse dans un délai de 1 mois courant à compter de la notification du jugement à intervenir et ce, sous astreinte de 500 euros par jour de retard au titre des dispositions de l'article L. 911-2 du code de la justice administrative ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Sanary-sur-Mer la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire concluant au non-lieu à statuer, enregistré le 10 mai 2023, la commune de Sanary-sur-Mer, demande au Tribunal de rejeter la requête formée par la SAS MARITZ et conclut au rejet de la demande de la société requérante tendant à obtenir sa condamnation à lui verser la somme de 4 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 19 juillet 2023, la SAS MARITZ déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 19 juillet 2023, la SAS MARITZ a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de laisser à chacune des parties la charge des frais qu'elle a exposés au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SAS MARITZ.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la société requérante est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS MARITZ et à la commune de Sanary-sur-Mer.

Fait à Toulon, le 12 octobre 2023.

Le président,

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.

N°2203508