Legislator Jurisprudence & Législation
2203457 Généré par l'IA

Case Withdrawal Following Contract Termination Dispute

Numéro de cause 2203457
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought compensation from a municipality for damages resulting from the termination of a project management assistance contract for school construction, claiming over €38,000 plus interest and legal costs. Subsequently, the company filed a statement formally withdrawing its entire claim, leading the administrative tribunal to issue an order granting the simple and unequivocal withdrawal of the case, pursuant to the article of the administrative justice code allowing the presidents of judgment panels to formally note such renunciations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Case Withdrawal Following Contract Termination Dispute: Subsequently, the company filed a statement formally withdrawing its entire claim, leading the administrative tribunal to issue an order granting the simple and unequivocal withdrawal of the case, pursuant to the article of the administrative justice code allowing the presidents of judgment panels to formally note such renunciations.

Mots-clés

Généré par l'IA
résolution du contrat contrat de droit administratif frais administratifs demande en justice règlement du litige cessation d'emploi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court officially accepted the withdrawal of the claim made by the company Deltexplan.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to issue an order accepting the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 7 avril et 7 juin 2022, la société Deltexplan, représentée par Me Boisset, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner la commune de Claye-Souilly à lui verser une somme de

38 066 euros, à parfaire, majorée des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable, avec anatocisme, au titre du préjudice subi en raison de la résiliation du marché d'assistance à maîtrise d'ouvrage pour la construction de l'école Bois des Granges ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Claye-Souilly une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 20 juillet 2023, la société Deltexplan a déclaré se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance:/

1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance de la société Deltexplan est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Deltexplan.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Deltexplan et à la commune de Claye-Souilly.

Le président de la 8e chambre,

J-Ch. Gracia

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,