Legislator Jurisprudence & Législation
2203232 Généré par l'IA

Dismissal of Petition for Compelling Reconsideration of Driving License Exchange Refusal

Numéro de cause 2203232
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner requested that the administrative court compel the director of the foreign driving license exchange center to reconsider the prior decision refusing to exchange his Algerian driving license for a French one. The court determined that by merely requesting reconsideration from the director, the petitioner had filed an administrative appeal, which, being a gratuitous administrative recourse, falls outside the jurisdiction of the administrative judge, leading to the petition being summarily dismissed as manifestly inadmissible under the relevant article of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Dismissal of Petition for Compelling Reconsideration of Driving License Exchange Refusal: The court determined that by merely requesting reconsideration from the director, the petitioner had filed an administrative appeal, which, being a gratuitous administrative recourse, falls outside the jurisdiction of the administrative judge, leading to the petition being summarily dismissed as manifestly inadmissible under the relevant article of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de réexamen administratif licenciement administratif retrait de permis de conduire décision étrangère demande de récusation tardive droit de pétition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The request is rejected as manifestly inadmissible based on the provisions of Article R. 222-1, 4° of the Code of Administrative Justice.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This is the operative order disposing of the case, but it does not explicitly cite a legal provision justifying the rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the operative order disposing of the case, but it does not explicitly cite a legal provision justifying the rejection.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The request is rejected as manifestly inadmissible based on the provisions of Article R. 222-1, 4° of the Code of Administrative Justice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2022, M. A B saisit la directrice du centre d'expertise ressources titres Echange de permis de conduire étrangers d'une demande tendant à ce qu'elle reconsidère sa décision du 19 septembre 2022 refusant de procéder à l'échange de son permis de conduire algérien contre un titre de conduite français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. En se bornant par sa requête à demander à la directrice du centre d'expertise ressources titres Echange de permis de conduire étrangers de reconsidérer sa décision du 19 septembre 2022 refusant de procéder à l'échange de son permis de conduire algérien contre un titre de conduite français, M. B doit être regardé comme formant un recours administratif qui, en raison de son caractère gracieux, ne relève pas de l'office du juge administratif. Par suite, sa requête ne peut qu'être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Dijon, le 20 décembre 2022.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au préfet de la Côte d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,