Deemed Withdrawal of Application Following Issuance of Residence Permit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an order compelling the prefect to execute a prior administrative tribunal judgment requiring the issuance of a residence permit, but after the prefect subsequently issued the requested temporary residence permit, the court invited the litigant, via the electronic filing system, to confirm the continued pursuit of her original claims. As the litigant failed to provide the required express confirmation within the one-month deadline, the court ruled, pursuant to the rules of administrative justice procedure, that she was deemed to have withdrawn all conclusions of her application and formally recorded this deemed withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 921-6 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, article R.612-5-1 du code de justice administrative; Deemed Withdrawal of Application Following Issuance of Residence Permit: As the litigant failed to provide the required express confirmation within the one-month deadline, the court ruled, pursuant to the rules of administrative justice procedure, that she was deemed to have withdrawn all conclusions of her application and formally recorded this deemed withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order formalizing the deemed withdrawal (désistement) of the appeal.
This article, cited in the reasoning section, authorizes the president to formally acknowledge withdrawals by order.
This article governed the procedure used to invite the applicant to confirm the continuation of her conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un courrier reçu le 26 avril 2022 Mme A B, représentée par Me Sabatier, demande au tribunal d'enjoindre au préfet du Rhône d'exécuter le jugement n° 2000468 du 10 décembre 2020 du tribunal administratif de Lyon.
Par une ordonnance du 27 avril 2022, la présidente du tribunal administratif de Lyon a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.
Le préfet du Rhône a produit une pièce, le 25 mai 2022, aux termes de laquelle il a délivré le 24 mai 2022 à Mme B une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale ".
Par un courrier en date du 25 mai 2022, adressé par l'application Télérecours, Mme A B a été invité par le tribunal, compte tenu de l'état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois et il lui a été indiqué qu'à défaut de réception de cette confirmation, elle sera réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". L'article R. 612-5-1 du même code prévoit que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé () ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. ".
3. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 25 mai 2022 via l'application Télérecours, en application de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative, et dont elle a accusé réception le 25 mai 2022, Mme A B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Dans ces conditions, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Dès lors, il y a lieu de lui donner acte de ce désistement .
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte à Mme A B du désistement de sa requête .
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet du Rhône.
Fait à Lyon, le 15 juillet 2022.
Le président de la 2ème chambre,
V.-M. Picard
La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,