Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Continuation of Claims
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant challenged a family allowance fund's decision regarding the start date of their social housing benefit, but after the court inquired about the continued interest in the request pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, the litigant failed to expressly confirm the continuation of their claims within the mandated one-month period following notification via the electronic communication system, leading the court to rule, under Article R. 222-1, that the litigant must be deemed to have withdrawn from all conclusions of their appeal, and therefore gave formal acknowledgement of the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Continuation of Claims: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, the litigant failed to expressly confirm the continuation of their claims within the mandated one-month period following notification via the electronic communication system, leading the court to rule, under Article R. 222-1, that the litigant must be deemed to have withdrawn from all conclusions of their appeal, and therefore gave formal acknowledgement of the withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe order gives formal notice of the discontinuance of proceedings initiated by Mme A.
This article is the legal basis for considering that Mme A has withdrawn her claims because she failed to confirm their maintenance.
This article authorizes the president of the administrative tribunal to give formal notice of discontinuance by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 mai 2022, Mme B A conteste la décision de la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie de lui verser l'allocation de logement sociale qu'à compter du mois d'avril 2021.
Par un mémoire en défense, enregistré 27 janvier 2023, la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête de Mme A.
Une demande de maintien de la requête a été adressée à Mme A le 31 octobre 2023, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de
ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () "
4. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 31 octobre 2023 via l'application " Télérecours " et non lue, Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, Mme A, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie.
Fait à Grenoble, le 22 février 2024.
Le président,
J.P. WYSS
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.