Legislator Jurisprudence & Législation
2203015 Généré par l'IA

Plaintiff Withdraws Claim Regarding Service Accident Consolidation Date

Numéro de cause 2203015
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A plaintiff sought judicial review to annul a decision that fixed the consolidation date of their service-related accident to April 30, 2021, thus shifting subsequent sick leave and medical expenses to ordinary illness, or alternatively requested an expert examination to assess their physical condition and the justification for that consolidation date. The court issued an order noting the plaintiff's subsequent, unconditional withdrawal of their entire claim, as permitted under the administrative justice code concerning magistrates authorized to acknowledge such dismissals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Plaintiff Withdraws Claim Regarding Service Accident Consolidation Date: The court issued an order noting the plaintiff's subsequent, unconditional withdrawal of their entire claim, as permitted under the administrative justice code concerning magistrates authorized to acknowledge such dismissals.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif retrait des conclusions civiles congé de maladie contrôle juridictionnel frais médicaux cessation des prestations accident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article provides the legal basis allowing the designated magistrate to accept the withdrawal by order.
Article 1er
This article is the dispositive order formally accepting the petitioner's withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article is the dispositive order formally accepting the petitioner's withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis allowing the designated magistrate to accept the withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés le 21 octobre 2022 et le 27 janvier 2023, M. A B, représenté par Me Guidon, demande au tribunal :

1°) d'annuler à titre principal la décision du 30 août 2022 par laquelle le maire de la commune de Tomblaine a rejeté son recours gracieux contre la décision du 21 juillet 2022 fixant la date de consolidation de son accident de service au 30 avril 2021 et décidant que les arrêts de travail et les frais médicaux prescrits postérieurement à cette date sont à prendre en charge au titre de la maladie ordinaire ;

2°) ou à titre subsidiaire, d'ordonner une expertise avant-dire-droit afin de décrire son état physique et de santé et les lésions dont il souffre, et de préciser si son état de santé des suites de son accident de service pouvait être considéré comme étant consolidé au 30 avril 2021.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 décembre 2022, la commune de Tomblaine conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 2 septembre 2024, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Jouguet, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Le désistement de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Tomblaine.

Fait à Nancy, le 10 septembre 2024.

La magistrate désignée,

A. Jouguet

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.