Legislator Jurisprudence & Législation
2202973 Généré par l'IA

Case Dismissed Due to Petitioner's Failure to Confirm Continued Claim

Numéro de cause 2202973
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative decision from April 19, 2022, which revoked a residence permit, ordered immediate departure from the territory, and imposed a three-year ban on re-entry. The court issued an order granting the petitioner's withdrawal because, after being formally invited by letter on February 1, 2024, to expressly confirm the maintenance of their claims with a one-month deadline, the litigant failed to provide confirmation, leading to the presumption of withdrawal under the administrative justice code provisions regarding unanswered requests for confirmation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 221-2-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Case Dismissed Due to Petitioner's Failure to Confirm Continued Claim: The court issued an order granting the petitioner's withdrawal because, after being formally invited by letter on February 1, 2024, to expressly confirm the maintenance of their claims with a one-month deadline, the litigant failed to provide confirmation, leading to the presumption of withdrawal under the administrative justice code provisions regarding unanswered requests for confirmation.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête annulation de la décision administrative délai de départ annulation du congé procédure pendante péremption de l'exécution de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 221-2-1 du code de justice administrative
Delesalle, vice-président de section au tribunal administratif de Paris, aux tribunaux administratifs de la Réunion et de Mayotte en application de l'article L. 221-2-1 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Delesalle en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
article R. 611-8-6 du code de justice administrative
Le requérant est réputé avoir consulté ce courrier à l'issue du délai de deux jours ouvrés à compter du 1er février 2024, date de mise à disposition de ce document dans l'application " Télérecours ", conformément aux des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative.
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti à cette fin, et il est ainsi réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Art. R. 222-1 du code de justice administrative
Used in Article 1 to formally acknowledge the withdrawal of the claim.
Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative
Cited as the basis for deeming the applicant to have withdrawn their conclusions after failing to confirm maintenance of the request.
Art. R. 611-8-6 de ce code
Cited to establish the date the applicant is deemed to have received notification regarding the confirmation request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Used in Article 1 to formally acknowledge the withdrawal of the claim.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for deeming the applicant to have withdrawn their conclusions after failing to confirm maintenance of the request.

Art. R. 611-8-6 de ce code

Cited to establish the date the applicant is deemed to have received notification regarding the confirmation request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 juin 2022, M. B A, représenté par Me Belliard, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 19 avril 2022 du préfet de Mayotte portant retrait de titre de séjour, obligation de quitter le territoire sans délai et interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Par une ordonnance du 19 avril 2024, le vice-président du Conseil d'Etat a délégué M. Delesalle, vice-président de section au tribunal administratif de Paris, aux tribunaux administratifs de la Réunion et de Mayotte en application de l'article L. 221-2-1 du code de justice administrative.

Par une décision du 22 avril 2024, le président du tribunal a désigné M. Delesalle en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les magistrats ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

2. Par un courrier du 1er février 2024, M. A a été invité à confirmer expressément le maintien de sa requête et informé de ce que, à défaut de réponse dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le requérant est réputé avoir consulté ce courrier à l'issue du délai de deux jours ouvrés à compter du 1er février 2024, date de mise à disposition de ce document dans l'application " Télérecours ", conformément aux des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En dépit de ce courrier, M. A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti à cette fin, et il est ainsi réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dès lors, de lui donner acte de ce désistement en application des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 7 mai 2024.

Le magistrat désigné,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.