Refusal to Waive Housing Assistance Debt: Inadmissible Application
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a family allowance fund's refusal to grant a waiver of her personalized housing assistance debt, citing financial precarity. The administrative court rejected the request because the litigant failed to attach the challenged decision or proof of a decision regarding the debt waiver, despite being formally invited to regularize the filing within a fifteen-day period, rendering the application manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Refusal to Waive Housing Assistance Debt: Inadmissible Application: The administrative court rejected the request because the litigant failed to attach the challenged decision or proof of a decision regarding the debt waiver, despite being formally invited to regularize the filing within a fifteen-day period, rendering the application manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court orders the rejection of the request, which is the final decision on the merits/admissibility.
Cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request after failing to regularize.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2022, Mme C A demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision de la caisse d'allocations familiales de l'Oise refusant de lui accorder une remise de sa dette d'aide personnalisée au logement ;
2°) de lui accorder la remise gracieuse totale de sa dette.
Elle soutient qu'elle est dans une situation de précarité financière.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. "
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".
3. Mme A demande au tribunal d'annuler la décision de la caisse d'allocations familiales de l'Oise refusant de lui accorder une remise de sa dette d'aide personnalisée au logement. Toutefois, elle n'accompagne sa requête d'aucune décision, ni même d'aucune demande tendant à obtenir une remise de dette ayant donné lieu à une décision susceptible d'être contestée devant le juge. Par un courrier du 15 septembre 2022, dont elle a accusé réception le 20 septembre 2022, Mme A a été invitée à régulariser sa requête en adressant au tribunal une copie de la décision attaquée dans un délai de quinze jours. Elle n'a produit dans le délai imparti aucune décision de nature à régulariser sa requête ni n'a justifié de l'existence d'une décision implicite de rejet. Par suite, la requête de Mme A est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.
Fait à Amiens, le 24 novembre 2022.
La présidente,
Signé
M. B
La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.