Legislator Jurisprudence & Législation
2202945 Généré par l'IA

Company Withdraws Claim Against Departmental Council Over Maintenance Invoice

Numéro de cause 2202945
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought an order compelling a departmental council to pay €1,350,311.24 plus accrued interest for a supplementary invoice related to the maintenance of heating and ventilation systems in local schools, and sought €5,000 in legal costs. Subsequently, the company filed a formal withdrawal of its claim. The Tribunal, exercising its authority under the Code of Administrative Justice to rule on withdrawals and related costs, granted the withdrawal of the company's request while simultaneously rejecting the departmental council's counterclaim for its own legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Company Withdraws Claim Against Departmental Council Over Maintenance Invoice: Subsequently, the company filed a formal withdrawal of its claim. The Tribunal, exercising its authority under the Code of Administrative Justice to rule on withdrawals and related costs, granted the withdrawal of the company's request while simultaneously rejecting the departmental council's counterclaim for its own legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande reconventionnelle frais d'entretien commandement de payer factures impayées retrait des conclusions civiles objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The President used this article to give notice of the withdrawal and rule on the associated costs claims.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the orders regarding the rejection of the defendant's request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 décembre 2022, la société CRAM, représentée par Me Le Mière, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre au conseil départemental du Calvados de lui verser la somme de 1 350 311,24 euros au titre d'une facture de régularisation émise le 30 juin 2022 en exécution du marché portant sur l'exploitation et la maintenance globale des installations de chauffage, eau chaude sanitaire, ventilation et climatisation des collèges du département du Calvados, avec les intérêts moratoires dus ;

2°) de mettre à la charge du département du Calvados une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 mars 2023, le département du Calvados, représenté par Me Pareydt, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société CRAM en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 4 mars 2024, la société CRAM déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ; 5' statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement de la société CRAM est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, de rejeter les conclusions du département du Calvados tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société CRAM.

Article 2 : Les conclusions du département du Calvados tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société CRAM et au département du Calvados.

Fait à Caen, le 25 mars 2024.

La présidente,

Signé

H. ROULAND-BOYER

La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière,

E. Bloyet