Legislator Jurisprudence & Législation
2202935 Généré par l'IA

Organizations Withdraw Suit Against Video-on-Demand Agreement

Numéro de cause 2202935
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Three professional organizations initiated proceedings seeking the annulment of a regulatory agreement concerning a video-on-demand service between the audiovisual and digital communication regulatory authority and a major digital platform; however, the court issued an order granting an official acknowledgement of the plaintiffs' subsequent, unconditional withdrawal of their entire claim, thus concluding the case without ruling on the merits of the initial request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Organizations Withdraw Suit Against Video-on-Demand Agreement: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation droit des médias contrat de licence résolution du contrat révocation du concordat contrat d'enseignement à distance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally records the withdrawal of the appeal (désistement) by the applicants.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judgment panel to formally record withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 février et 1er juillet 2022, la société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD), l'union syndicale de la production audiovisuelle (USPA) et le syndicat AnimFrance, représentés par le cabinet Thomas-Raquin, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la convention du 9 décembre 2021 conclue entre le Conseil supérieur de l'audiovisuel et la société Amazon Digital UK Limited concernant le service de média audiovisuel à la demande Amazon Prime vidéo Vàda ;

2°) de mettre à la charge de l'autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 avril 2022, l'autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique conclut au renvoi de la requête au Conseil d'Etat.

Par un mémoire enregistré le 6 avril 2023, la SACD, l'USPA et le syndicat AnimFrance déclarent se désister purement et simplement de la requête.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire enregistré le 6 avril 2023, la SACD, l'USPA et le syndicat AnimFrance ont déclaré se désister de la requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société des auteurs et compositeurs dramatiques, de l'union syndicale de la production audiovisuelle et du syndicat AnimFrance.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société des auteurs et compositeurs dramatiques, à l'union syndicale de la production audiovisuelle, au syndicat AnimFrance et à l'autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.

Fait à Paris, le 19 avril 2023.

La vice-présidente de la 5ème section,

S. AUBERT

La République mande et ordonne au ministre de la culture, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.