Legislator Jurisprudence & Législation
2202922 Généré par l'IA

Tort Claim Against State Land Registration Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2202922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought damages from the State due to the cadastral registry service's failure to respond to information requests, but the administrative court rejected the claim because, pursuant to the Civil Code, actions in tort against the State concerning faults committed by the land registration service fall under the jurisdiction of the judicial court, not the administrative court, leading to the dismissal of the request as manifestly outside the administrative jurisdiction's competence under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 2444 du code civil, 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Tort Claim Against State Land Registration Jurisdiction Dispute: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile annonce des prétentions licenciement administratif dommages-intérêts pour acte illicite état requérant arrondissement de l'état civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was used to reject the claims because they were manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.

article 2444 du code civil

This article, cited in the reasoning to establish judicial jurisdiction for claims against the land registry service, justifies the finding of administrative judicial incompetence referenced in Article 1 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 18 et 22 juillet 2022, M. A B recherche la responsabilité de l'Etat du fait de l'absence de réponse du service chargé de la publicité foncière de Nancy à ses demandes de renseignement et demande le versement d'une indemnité de 1 500 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 décembre 2022, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la juridiction administrative est incompétente pour connaître de ce litige.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

-le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ".

2. Aux termes de l'article 2444 du code civil, applicable au présent litige : " II. - L'action en responsabilité de l'Etat pour les fautes commises par chaque service chargé de la publicité foncière est exercée devant le juge judiciaire et, sous peine de forclusion, dans le délai de dix ans suivant le jour où la faute a été commise ".

3. Les contestations relatives aux fautes commises par le service chargé de la publicité foncière, par application de l'article 2444 du code civil, échappent à la compétence de la juridiction administrative. Par suite, les conclusions de M. B tendant à contester l'impossibilité d'accéder à des renseignements auprès de cet organisme ont été présentées devant une juridiction incompétente et doivent être rejetées, pour ce motif, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Les conclusions de M. B sont rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Fait à Nancy, le 5 janvier 2023.

Le président de la 2ème chambre,

D. Marti

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.