Legislator Jurisprudence & Législation
2202906 Généré par l'IA

Company Withdraws Appeal Regarding School Renovation Contract; Municipality Denied Costs

Numéro de cause 2202906
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company initiated an administrative appeal seeking the annulment or rescission of Lot No. 10 of a public works contract concerning the renovation of a primary school, and requested the defendant municipality to pay legal costs. Subsequently, the company formally and unequivocally withdrew its appeal, prompting the court, pursuant to its authority to rule on matters where only cost allocation remains an issue, to acknowledge the withdrawal of the primary request. The court further ruled against the municipality's claim for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, given the circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Company Withdraws Appeal Regarding School Renovation Contract; Municipality Denied Costs: 10 of a public works contract concerning the renovation of a primary school, and requested the defendant municipality to pay legal costs. Subsequently, the company formally and unequivocally withdrew its appeal, prompting the court, pursuant to its authority to rule on matters where only cost allocation remains an issue, to acknowledge the withdrawal of the primary request. The court further ruled against the municipality's claim for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, given the circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
résolution du contrat frais de rénovation contrat de droit administratif frais administratifs travaux publics répartition des frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Gives formal acknowledgement of the withdrawal of the petition.

Article 2

Rejects the conclusions presented by the commune of Lucé concerning costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive when rejecting the request for costs.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the basis allowing the President to issue an order concerning acknowledgments of withdrawal and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 août 2022, la société Eiffage Energie Systèmes-Centre Loire, représentée par Me Crapart, demande au tribunal :

1°) à titre principal d'annuler le lot n° 10 du marché n° 22T01 de rénovation complète, aménagement des abords de l'école élémentaire Jean Macé à Lucé, à titre subsidiaire de le résilier ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Lucé la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 novembre 2022, la commune de Lucé, représentée par Me Vernerey, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge de la société requérante la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 juin 2023, la société Eiffage Energie Systèmes-Centre Loire déclare se désister purement et simplement de sa requête et demande au tribunal de rejeter les conclusions présentées par la commune de Lucé sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La procédure a été communiquée à la société Chauffage Plomberie Concept qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Le désistement d'instance de la société Eiffage Energie Systèmes-Centre Loire est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Lucé au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Eiffage Energie Systèmes-Centre Loire.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Lucé au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Eiffage Energie Systèmes-Centre Loire et à la commune de Lucé.

Copie en sera adressée, pour information, à la société Chauffage Plomberie Concept.

Fait à Orléans, le 13 juin 2023.

La présidente de la 1ère chambre,

Anne LEFEBVRE-SOPPELSA

La République mande et ordonne à la préfète d'Eure-et-Loir en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.