Legislator Jurisprudence & Législation
2202895 Généré par l'IA

Judicial Review of Driving License Suspension: Inadmissibility of Request for Conditional Exemption

Numéro de cause 2202895
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review of an administrative suspension of their driving license, requesting a partial lifting of the suspension specifically to allow driving on market days and a fixed beach area for professional activity. The administrative court rejected the request as manifestly inadmissible because, absent specific legislative provisions, the administrative judge's jurisdiction is limited to reviewing the legality of administrative decisions (annulment) or ordering financial compensation, and it is not the role of the court to assume the administrative function of granting conditional exemptions from a penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B; Judicial Review of Driving License Suspension: Inadmissibility of Request for Conditional Exemption: The administrative court rejected the request as manifestly inadmissible because, absent specific legislative provisions, the administrative judge's jurisdiction is limited to reviewing the legality of administrative decisions (annulment) or ordering financial compensation, and it is not the role of the court to assume the administrative function of granting conditional exemptions from a penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision soumise à condition limitation du pouvoir d'examen interdiction de conduire délai de suspension exemption de peine décision partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court applied the specific ground (4°) of this article to reject the request as manifestly inadmissible.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This article rejects the applicant's request.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B
This article orders the notification of the decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This article rejects the applicant's request.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

This article orders the notification of the decision.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court applied the specific ground (4°) of this article to reject the request as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2022, M. A B saisit le tribunal d'un recours gracieux afin d'obtenir un allégement de la suspension administrative de son permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Il n'appartient pas au juge administratif, en dehors des cas expressément prévus par des dispositions législatives particulières, inapplicables en l'espèce, de se prononcer sur des conclusions autres que celles tendant à l'annulation d'une décision ou à la condamnation d'une personne publique au versement d'une somme d'argent. Dès lors, en lui demandant, alors qu'il fait l'objet d'une suspension de son permis de conduire, de l'autoriser à conduire les jours de marché et sur une plage fixe pour assurer son activité professionnelle, M. B saisit le tribunal de conclusions qui ne relèvent pas de l'office du juge administratif, auquel il n'appartient pas de faire œuvre d'administrateur. Par suite sa requête ne peut qu'être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Dijon, le 9 novembre 2022.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,