Legislator Jurisprudence & Législation
2202888 Généré par l'IA

Taxpayers' Appeal Withdrawal Due to Failure to Confirm Overseas Housing Tax Reduction Claim

Numéro de cause 2202888
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Taxpayers sought the cancellation of an additional income tax assessment for 2016 related to the denial of a tax reduction for overseas social housing investments, following a defense filed by the departmental finance director. The court, in an order, found that the applicants failed to expressly confirm the maintenance of their appeal after being invited to do so by a letter sent via the electronic filing system, thus triggering the presumption of withdrawal of their claims under the administrative justice code, leading the court to formally note the withdrawal of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Taxpayers' Appeal Withdrawal Due to Failure to Confirm Overseas Housing Tax Reduction Claim: The court, in an order, found that the applicants failed to expressly confirm the maintenance of their appeal after being invited to do so by a letter sent via the electronic filing system, thus triggering the presumption of withdrawal of their claims under the administrative justice code, leading the court to formally note the withdrawal of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de l'impôt sur le revenu diminution de revenu fiscalité impôt sur les revenus de capitaux défaillance du contribuable production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal acknowledgment of the withdrawal of the action, which is the main order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision, cited in the reasoning, authorizes the president of the chamber to formally acknowledge withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for deeming the applicants to have withdrawn their appeal due to lack of confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 avril 2022, M. et Mme A, représentés par Me Moyse, demandent au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis, au titre de l'année 2016, à la suite de la remise en cause du bénéfice de la réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies C du code général des impôts, concernant des investissements réalisés dans le logement social en outre-mer, dans le cadre du programme Nov'Accès.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 septembre 2022, le directeur départemental des finances publiques des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Par courrier du 5 décembre 2023, M. et Mme A ont été informés qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de leur requête dans le délai d'un mois, ils seraient réputés s'en être désistés en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 de ce code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier./ Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

2. Par un courrier du 5 décembre 2023, mis à disposition de leur avocat le même jour, M. et Mme A ont été invités à confirmer expressément le maintien de leur requête. En l'absence de confirmation à l'expiration du délai d'un mois qui leur a été fixé, auquel il convient d'ajouter deux jours en application des dispositions citées au point 1, ils sont réputés s'être désistés de leur requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. et Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B et C A et au directeur départemental des finances publiques des Yvelines.

Fait à Versailles, le 25 janvier 2024.

Le président de la 7ème chambre,

Signé

P. Ouardes

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.