Legislator Jurisprudence & Législation
2202882 Généré par l'IA

Driver License Point Deduction Annulment Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2202882
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative decision from April 20, 2022, which resulted in the deduction of four points from their driving license. The court rejected the request based on the petitioner's failure to comply with a formal request, sent via the electronic filing system, to regularize the application by providing the contested administrative act or proof of its prior submission, a requirement under the Code of Administrative Justice; since the petitioner was deemed notified of this request and failed to remedy the deficiency within the allotted fifteen-day period, the application was deemed manifestly inadmissible and was dismissed by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, 4º de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Driver License Point Deduction Annulment Dismissed for Procedural Non-Compliance: The court rejected the request based on the petitioner's failure to comply with a formal request, sent via the electronic filing system, to regularize the application by providing the contested administrative act or proof of its prior submission, a requirement under the Code of Administrative Justice; since the petitioner was deemed notified of this request and failed to remedy the deficiency within the allotted fifteen-day period, the application was deemed manifestly inadmissible and was dismissed by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire condition de recevabilité conformité administrative procédure en annulation date de dépôt infraction légère à la LCR

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main order disposing of the case by rejecting the application.

4º de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the application due to manifest inadmissibility after failing to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Bordeaux le 23 mai 2022, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 48 SI du 20 avril 2022 portant retrait de quatre points sur le solde de son permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".

2. En vertu de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3. L'article R. 611-8-6 du code de justice administrative dispose que : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressée, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

4. Par un courrier du 4 août 2022 mis à la disposition du requérant au moyen de l'application Télérecours, M. A a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant la décision ou l'acte attaqué ou, dans le cas où l'administration n'aurait pas répondu à une demande, la pièce justifiant la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration. Ce courrier l'informait également qu'à défaut de régularisation dans le délai fixé, la requête serait considérée comme manifestement irrecevable. M. A, qui est réputé avoir pris connaissance de cette demande de régularisation au plus tard le 6 août 2022, avait dès lors jusqu'au 20 août 2022 pour répondre. Toutefois, l'intéressé n'a pas produit, à l'expiration de ce délai qui lui était imparti, la décision attaquée et n'a pas justifié de l'impossibilité de la produire. Ainsi, la présente requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Bordeaux, le 24 novembre 2022.

La présidente du tribunal,

C. MARILLER

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,