Legislator Jurisprudence & Législation
2202838 Généré par l'IA

Dismissal of License Invalidation Amendment Request for Failure to State Admissible Conclusion

Numéro de cause 2202838
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an amendment to the administrative sanction of driving license invalidation due to zero points, citing the necessity of driving for shared vehicle use and caregiving responsibilities for a sick father. The court dismissed the request via an ordinance because the petition failed to state any admissible conclusion, such as a request for annulment or compensation, rendering it incurable under the Code of Administrative Justice, which mandates that a request must articulate the conclusions submitted to the judge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er; Dismissal of License Invalidation Amendment Request for Failure to State Admissible Conclusion: The court dismissed the request via an ordinance because the petition failed to state any admissible conclusion, such as a request for annulment or compensation, rendering it incurable under the Code of Administrative Justice, which mandates that a request must articulate the conclusions submitted to the judge.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif état requérant responsabilité administrative retrait de la concession révision d'une décision procédure de nullité et renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders the rejection of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to reject the application by order.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

Cited to establish the deficiency of the application regarding the statement of means and conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 novembre 2022, M. A B demande au tribunal d'aménager la sanction d'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul prise à son encontre par le ministre de l'intérieur.

Il indique partager son véhicule avec sa compagne et précise que son permis de conduire lui est indispensable dans la mesure où il doit s'occuper régulièrement de son père malade.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens.

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. M. B, qui demande au tribunal d'aménager la sanction d'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul prise à son encontre par le ministre de l'intérieur, ne présente aucune conclusion à fin d'annulation ou d'indemnisation. Ainsi, la requête ne comporte l'énoncé d'aucune conclusion recevable. Ainsi, cette requête, qui ne saurait être régularisée, doit être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Poitiers, le 8 décembre 2022.

La présidente,

Signé

S. BRUSTON

La République mande et ordonne à la préfète de la Charente en ce qui lae concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

N. COLLET

N°2202838