Legislator Jurisprudence & Législation
2202593 Généré par l'IA

Rejection of Modification of Suspension Order

Numéro de cause 2202593
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant, facing financial precarity after the end of their contract and seeking documents from an administration necessary for replacement income, requested the summary judge to modify a prior order of August 5, 2022, which had rejected their request to suspend an administrative decision. The court ruled that Article L. 521-4 of the Code of Administrative Justice, which allows for modification of measures based on new facts, is inapplicable when the prior decision was a complete rejection of a suspension request, rendering the current petition manifestly ill-founded, and therefore the court dismissed the new request under Article L. 522-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-4 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Rejection of Modification of Suspension Order: The court ruled that Article L. 521-4 of the Code of Administrative Justice, which allows for modification of measures based on new facts, is inapplicable when the prior decision was a complete rejection of a suspension request, rendering the current petition manifestly ill-founded, and therefore the court dismissed the new request under Article L. 522-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de droit administratif modification du revenu administration de la justice opposition tardive suspension de liquidation de faillite révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request.

article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was applied to reject the request because it was deemed manifestly ill-founded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 septembre 2022, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, de revenir sur la non-suspension décidée par ordonnance du 5 août 2022 et de faire droit aux conclusions présentées dans l'instance n° 2202258.

Il soutient qu'à l'issue de son contrat, il est dans une situation de non-emploi et de précarité alors qu'il doit assurer la charge fixe d'un loyer ; que l'administration refuse de lui délivrer une attestation pôle emploi ainsi qu'un certificat de travail qui lui sont nécessaires pour bénéficier des revenus de remplacement.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- l'ordonnance n° 2202258 du 5 août 2022 rejetant la demande de suspension de l'exécution de la décision du 4 juillet 2022 de la préfète du Bas-Rhin.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : " Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou y mettre fin. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Si l'article L. 521-4 du code de justice administrative permet au juge des référés, saisi par toute personne intéressée, de modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou d'y mettre fin, au vu d'un élément nouveau, ces dispositions ne sauraient être utilement invoquées lorsque, comme en l'espèce, le juge des référés a rejeté purement et simplement une requête aux fins de suspension d'une décision administrative dont il était saisi. La présente requête de M. A, fondée sur ces dispositions et tendant à modifier l'ordonnance du 5 août 2022 par laquelle la juge des référés du tribunal a rejeté sa demande, est manifestement mal fondée. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions précitées de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de la rejeter.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nancy, le 12 septembre 2022.

Le juge des référés,

B. Coudert

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.