Legislator Jurisprudence & Législation
2202524 Généré par l'IA

Administrative Appeal Annulment and Legal Costs Reimbursement

Numéro de cause 2202524
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of an implicit rejection of their administrative appeal for the retroactive award of a fifteen-point index bonus (NBI) dating back to January 1, 2018, along with associated payments and legal costs. Following the hospital's subsequent payment of the NBI benefits as decided on November 15, 2023, the litigant formally withdrew all conclusions except those concerning reimbursement under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. The court accepted this partial withdrawal, ruled that the hospital was the losing party because it satisfied the claim after the initial appeal, and consequently ordered the hospital to pay the litigant €1,000 for legal costs while rejecting the hospital's own claim for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Appeal Annulment and Legal Costs Reimbursement: Following the hospital's subsequent payment of the NBI benefits as decided on November 15, 2023, the litigant formally withdrew all conclusions except those concerning reimbursement under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. The court accepted this partial withdrawal, ruled that the hospital was the losing party because it satisfied the claim after the initial appeal, and consequently ordered the hospital to pay the litigant €1,000 for legal costs while rejecting the hospital's own claim for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais paiement des prestations paiement de l'arriéré recours en annulation en droit de l'Union demande partielle commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A de ses conclusions aux fins d'annulation, de condamnation à payer une somme et d'injonction.

This article gives effect to the applicant's withdrawal (désistement) from the main claims.

Article 2 : Le centre hospitalier universitaire de Bordeaux versera une somme de 1 000 euros à M. A, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

The hospital is ordered to pay 1,000 euros to the applicant under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice regarding costs.

Article 3 : Les conclusions présentées par le centre hospitalier universitaire de Bordeaux en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

The request made by the hospital for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice is rejected.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited by the court as the basis for its power to rule on the request, which now only concerns costs following the withdrawal.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for ordering the hospital to pay costs to the applicant and for rejecting the hospital's claim for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 avril 2022 et le 3 février 2023, M. C, représenté par Me Ouaissi, avocate, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née à la suite du recours administratif et indemnitaire préalable présenté le 10 février 2022 tendant à l'attribution de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de 13 points majorés avec rétroactivité à compter du 1er janvier 2018 et le versement des montants correspondant à ladite bonification ;

2°) de condamner le centre hospitalier de Bordeaux à lui verser la somme de 3 109,47 euros au titre de la NBI non perçue depuis le 1er janvier 2018 ;

3°) d'enjoindre au centre hospitalier universitaire de Bordeaux de réexaminer son droit au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire avec rétroactivité à compter du 1er janvier 2018 dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jours de retard ;

4°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Bordeaux une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 octobre 2022, le centre hospitalier universitaire de bordeaux représenté par le cabinet d'avocats Houdart et Associés, conclut :

1°) à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête ;

2°) à titre subsidiaire, au rejet de la requête

3°) à titre infiniment subsidiaire à ce que soit soumise au Conseil d'Etat la question qu'il détaille dans ses écritures ;

4°) à ce que soit mise à la charge de M. A la somme de 3 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2024, le centre hospitalier universitaire de Bordeaux informe le tribunal que par décision du 15 novembre 2023 il a procédé au paiement de la NBI de M. A et conclut au non-lieu à statuer de la requête.

Par lettre du 12 mars 2024, le tribunal a demandé à Me Ouaissi, avocate de M. A, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois.

Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2024, M. A déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation, de condamnation à payer une somme et d'injonction et maintenir ses conclusions au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2024, M. A a déclaré se désister de ses conclusions autres que celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il ressort des pièces du dossier que le centre hospitalier universitaire de Bordeaux a donné satisfaction à M. A à la suite du recours de celui-ci devant le tribunal. Le centre hospitalier universitaire de Bordeaux doit donc être regardé en l'espèce comme la partie perdante dans la présente instance. Il y a lieu, par la suite, de mettre à sa charge la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces mêmes dispositions font obstacle à ce que la somme demandée à ce titre par le centre hospitalier universitaire de Bordeaux soit mise à la charge de M. A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A de ses conclusions aux fins d'annulation, de condamnation à payer une somme et d'injonction.

Article 2 : Le centre hospitalier universitaire de Bordeaux versera une somme de 1 000 euros à M. A, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Les conclusions présentées par le centre hospitalier universitaire de Bordeaux en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C et au centre hospitalier universitaire de Bordeaux.

Fait à Bordeaux, le 5 avril 2024.

Le président de la 6ème chambre

Ph. DELVOLVÉ

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,