Legislator Jurisprudence & Législation
2202499 Généré par l'IA

Municipal Refusal to Authorize Caravan Placement: Deemed Withdrawal for Failure to Confirm Claims

Numéro de cause 2202499
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner challenged a municipal refusal to authorize the year-round placement of a family caravan on a specific property. Following the filing, the court clerk invited the petitioner, via electronic notification under the relevant administrative justice code provisions, to expressly confirm the maintenance of their claims within a one-month period, warning that failure to respond would result in a deemed withdrawal. Because the petitioner failed to provide this required confirmation within the stipulated timeframe, the Tribunal Administratif de Pau ruled that the petitioner was deemed to have withdrawn the entire application, giving formal notice of this administrative withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1° du code de justice administrative; Municipal Refusal to Authorize Caravan Placement: Deemed Withdrawal for Failure to Confirm Claims: Following the filing, the court clerk invited the petitioner, via electronic notification under the relevant administrative justice code provisions, to expressly confirm the maintenance of their claims within a one-month period, warning that failure to respond would result in a deemed withdrawal. Because the petitioner failed to provide this required confirmation within the stipulated timeframe, the Tribunal Administratif de Pau ruled that the petitioner was deemed to have withdrawn the entire application, giving formal notice of this administrative withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait délai de résiliation révocation de l'autorisation d'établissement production de créance qualité pour recourir contre permis autorisation provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gives formal notice of the ex officio withdrawal of the appeal (dispositif).

Article R. 222-1 1° du code de justice administrative

This provision authorizes the court president to formally acknowledge the withdrawal (désistement), which is done in Article 1.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision served as the basis for inviting the appellant to confirm his conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 novembre 2022, M. C A B conteste l'arrêté du 19 septembre 2022 par lequel le maire de la commune de Villefranque s'est opposé à sa déclaration préalable présentée en vue de l'installation d'une caravane familiale à l'année sur un terrain situé 17 chemin de la Poutgette.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2023, la commune de Villefranque conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 1er juillet 2024, M. A B a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

4. Par un courrier du 1er juillet 2024, mis à sa disposition le même jour dans l'application " Télérecours citoyens " et dont il est réputé avoir pris connaissance au plus tard deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans cette application, en vertu des dispositions citées au point 3, M. A B a été invité par le tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. M. A B n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement d'office, en application des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et à la commune de Villefranque.

Fait à Pau, le 28 août 2024.

La présidente du tribunal,

V. QUEMENER

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Pyrénées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

No 2202499