Legislator Jurisprudence & Législation
2202495 Généré par l'IA

Detainee's Transfer Request Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction

Numéro de cause 2202495
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A detainee, incarcerated since late 2016, sought judicial intervention to secure an evolution of his detention, alleging a typographical error prevented his transfer to a penitentiary center despite a 2021 conviction. The Administrative Tribunal ruled that the request pertained to the execution of a sentence, an issue that falls exclusively under the jurisdiction of the judicial courts, and consequently dismissed the petition as manifestly falling outside the competence of the administrative jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Detainee's Transfer Request Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction: The Administrative Tribunal ruled that the request pertained to the execution of a sentence, an issue that falls exclusively under the jurisdiction of the judicial courts, and consequently dismissed the petition as manifestly falling outside the competence of the administrative jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement incompétence ratione materiae erreur administrative droits du détenu sursis à l'emprisonnement administration pénitentiaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court applied this article to dismiss the request because it manifestly falls outside the jurisdiction of the administrative court.

Article 1er

This article formally enacts the dismissal of the request based on judicial incompetence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er avril 2022, M. A B demande l'intervention du tribunal pour lui permettre de bénéficier d'une évolution de son incarcération.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les

présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance :

() 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction

administrative (). "

2. Au soutien de sa requête, M. B, actuellement détenu à la maison d'arrêt de Longuenesse depuis le 2 décembre 2016, expose qu'il y est toujours détenu malgré sa condamnation prononcée le 21 avril 2021 et qu'il ne peut bénéficier d'une évolution de son incarcération en raison d'une "faute de frappe" qui ferait obstacle à ce qu'il intègre un centre de détention. Cette demande doit être regardée comme se rattachant à l'exécution de la peine qui lui a été infligée, laquelle relève de la compétence des seules juridictions de l'ordre judiciaire. Ainsi, les conclusions, au demeurant imprécises, présentées par M. B ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative, si bien que la requête doit être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction

incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lille, le 29 juillet 2022.

Le président de la 8ème chambre,

Signé

V. MARJANOVIC

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,