Legislator Jurisprudence & Législation
2202273 Généré par l'IA

Litigant v. Mayor (Noise Pollution Complaint)

Numéro de cause 2202273
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged the mayor regarding noise pollution from the rental of a municipal hall, submitting a request detailing the ongoing nuisances and prior correspondence with the mayor concerning remedial measures, but the court dismissed the request because it failed to state any specific conclusions, such as a request for annulment or compensation, rendering it inadmissible under the requirements of the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, articles R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Litigant v. Mayor (Noise Pollution Complaint): Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ".

Mots-clés

Généré par l'IA
pollution acoustique réclamation administrative droit d'être entendu dépôt de plaintes pénales règlement communal justice de proximité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally rejects the claim of M. B as the operative order.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was the legal basis cited for rejecting the request due to manifest inadmissibility.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

This provision sets out the requirements for a claim, which the petition failed to meet, leading to its rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 septembre 2022, M A B saisit le tribunal d'un différend qui l'oppose au maire de Noirterre au sujet des nuisances sonores qu'engendrent la location de la salle des fêtes de la commune.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ".

2. Dans sa requête, M. B se borne à faire état des nuisances qu'il estime subir en raison de la location de la salle des fêtes de la commune de Noirterre et des demandes adressées au maire de la commune. Si l'intéressé produit un courrier du 29 juillet 2022 par lequel le maire de Noirterre indique les mesures entreprises pour limiter les nuisances sonores engendrées par la location de la salle des fêtes de la commune, M. B ne présente aucune conclusion à fin d'annulation ou d'indemnisation. La requête est donc dépourvue de conclusions recevables et ne satisfait pas aux exigences des dispositions des articles R. 411-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Poitiers, le 28 septembre 2022.

La présidente,

Signé

S. BRUSTON

La République mande et ordonne à la préfète des Deux-Sèvres en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef par intérim,

La greffière,

N. COLLET

N°2202273