Legislator Jurisprudence & Législation
2202270 Généré par l'IA

Tax Assessment Challenge Admissibility Failure

Numéro de cause 2202270
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the discharge of supplementary tax assessments and penalties totaling €435,062 imposed on others for the years 2016 to 2018. The administrative tribunal rejected the request via an order because it was manifestly inadmissible; despite being formally invited to regularize the submission by providing the requisite challenged administrative act, the petitioner failed to do so within the prescribed timeframe, violating procedural rules concerning the attachment of the contested decision to the initial filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Tax Assessment Challenge Admissibility Failure: The administrative tribunal rejected the request via an order because it was manifestly inadmissible; despite being formally invited to regularize the submission by providing the requisite challenged administrative act, the petitioner failed to do so within the prescribed timeframe, violating procedural rules concerning the attachment of the contested decision to the initial filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales recours contre des décisions administratives séquestre fiscal tentative de soustraction fiscale acte de procédure autorité fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used to reject the claim as manifestly inadmissible because the claimant failed to regularize the request after being explicitly invited to do so.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2022, M. B A doit être regardé comme demandant la décharge de l'obligation de payer les impositions supplémentaires et majorations mises à la charge de M. et Mme C au titre des années 2016 à 2018 à hauteur de la somme de 435 062 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, l'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. D'autre part, l'article R. 412-1 du code de justice administrative dispose que : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / () ". L'article R. 200-1 du livre des procédures fiscales dispose que : " Les dispositions du code de justice administrative sont applicables aux affaires portées devant le tribunal administratif () sous réserve des dispositions particulières prévues par le présent livre. () ". L'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales dispose que : " Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial () de la direction générale des finances publiques () dont dépend le lieu de l'imposition. / () ". Et l'article R. 199-1 du même livre prévoit que : " L'action doit être introduite devant le tribunal compétent dans le délai de deux mois à partir du jour de la réception de l'avis par lequel l'administration notifie au contribuable la décision prise sur la réclamation, que cette notification soit faite avant ou après l'expiration du délai de six mois prévu à l'article R. 198-10. / Toutefois, le contribuable qui n'a pas reçu la décision de l'administration dans un délai de six mois mentionné au premier alinéa peut saisir le tribunal dès l'expiration de ce délai. / () ". Enfin, aux termes de l'article R. 197-3 du même livre : " Toute réclamation doit, à peine d'irrecevabilité : a) Mentionner l'imposition contestée ; b) Contenir l'exposé sommaire des moyens et les conclusions de la partie () ".

4. Malgré un courrier du 11 juillet 2022, envoyé par courrier recommandé avec accusé de réception, qui a été présenté à l'adresse de M. A le 15 juillet 2022 et qui est revenu au tribunal avec la mention " Pli avisé et non réclamé ", l'invitant à régulariser sa requête dans un délai de 15 jours et l'informant qu'à défaut de régularisation sa requête pourrait être rejetée par ordonnance pour irrecevabilité manifeste, la décision attaquée n'a pas été produite dans ce délai, ni à la date de la présente ordonnance. Dès lors, la requête de M. A est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Amiens, le 8 août 2022.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

Stéphane Derlange

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.