Legislator Jurisprudence & Législation
2202249 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Claim Against Mayoral Decision

Numéro de cause 2202249
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a mayoral decision dated March 8, 2022, which terminated her secondment to the community tourism office, and requested €2,000 in legal costs. Subsequently, the petitioner filed a sworn statement on January 11, 2024, declaring an unqualified and complete withdrawal of her entire claim. Citing the relevant administrative justice code provision allowing the president of a chamber to formally record such actions, the Tribunal administratively accepted the unqualified withdrawal of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Annulment Claim Against Mayoral Decision: Subsequently, the petitioner filed a sworn statement on January 11, 2024, declaring an unqualified and complete withdrawal of her entire claim. Citing the relevant administrative justice code provision allowing the president of a chamber to formally record such actions, the Tribunal administratively accepted the unqualified withdrawal of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union désistement d'action demande en justice frais administratifs absence d'obligation communale droit à la résolution du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the chamber to acknowledge the withdrawal of the claim by order.

Article L.761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the initial claim for costs, but as the claim was withdrawn, no order was made regarding costs based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mai 2022, Mme B A, représentée par Me Paloux, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 8 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Menton (06500) a mis fin à sa mise à disposition à l'office de tourisme communautaire " Menton Riviera et Merveilles ", à compter de cette même date ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Menton la somme de 2 000 euros à lui verser sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 janvier 2024, Mme A a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par la présente requête, Mme A demandait initialement au tribunal d'annuler l'arrêté du 8 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Menton (Alpes-Maritimes) a mis fin à sa mise à disposition à l'office de tourisme communautaire " Menton Riviera et Merveilles ", à compter de cette même date. Par un mémoire, enregistré le 11 janvier 2024, Mme A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement d'instance et d'action est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à la commune de Menton et à l'office de tourisme communautaire " Menton Riviera et Merveilles ".

Fait à Nice, le 31 janvier 2024.

Le président de la 6ème chambre,

signé

P. SOLI

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.