Legislator Jurisprudence & Législation
2202222 Généré par l'IA

Implied Withdrawal of Appeal Following Failure to Confirm Claim

Numéro de cause 2202222
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an implicit refusal by the prefect to issue a circulation permit for his foreign minor daughter, but after being formally invited by the court via correspondence on May 4, 2023, to confirm the maintenance of his claims within one month, the litigant failed to respond by the prescribed deadline. Consequently, the court, relying on the provisions of the Code of Administrative Justice, deemed the litigant to have withdrawn his appeal and issued an order formally accepting this implied withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. D; Implied Withdrawal of Appeal Following Failure to Confirm Claim: Consequently, the court, relying on the provisions of the Code of Administrative Justice, deemed the litigant to have withdrawn his appeal and issued an order formally accepting this implied withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union consentement tacite objet du litige procédure préjudicielle d'urgence décision de collocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. D.

This is the main operative order, giving effect to the withdrawal of the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis allowing the President to formally acknowledge the withdrawal (donner acte des désistements).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis leading to the presumption that the applicant has withdrawn their request due to non-response.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 mai 2022, M. C D né le 25 mars 1977 de nationalité malgache doit être regardé comme demandant au Tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de Mayotte a refusé de délivrer une carte de circulation pour étranger mineur à sa fille A B:

Par un courrier en date du 4 mai 2023, M. D a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Et aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. Lorsque le juge est tenu, en application d'une disposition législative ou réglementaire, de statuer dans un délai inférieur ou égal à un mois, la communication ou la notification est réputée reçue dès sa mise à disposition dans l'application ou le téléservice. () ".

2. Par un courrier du 4 mai 2023, M. D a été invité à confirmer expressément le maintien de sa requête et informé de ce que, à défaut de réponse dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le requérant qui n'a pas répondu à cette invitation dans le délai imparti, doit par suite être réputé s'être désisté de sa requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D et au préfet de Mayotte.

Copie en sera adressée au préfet de Mayotte

Fait à Mamoudzou, le 8 décembre 2023.

Le président,

Gil Cornevaux

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.