Legislator Jurisprudence & Législation
2202217 Généré par l'IA

Energy Grant Refusal Annulment Rendered Moot by Retroactive Approval

Numéro de cause 2202217
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a decision rejecting their application for a government energy transition grant, but the administrative court dismissed the case because, following the filing of the claim, the required prior administrative appeal was approved, resulting in the retroactive grant and payment of €750, which rendered the original claim for annulment of the refusal decision moot under the relevant administrative justice code provisions allowing the court president to rule that there is no longer cause to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Energy Grant Refusal Annulment Rendered Moot by Retroactive Approval: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union soustraction d'énergie législation rétroactive retrait de l'autorisation réexamen d'une décision antérieure cyberadministration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court issued an order stating that there is no longer a need to rule on the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the tribunal president to issue an order declaring that there is no need to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2022, M. B A doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision du 16 décembre 2021 par laquelle la directrice générale de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté sa demande de subvention au titre de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' ", compte tenu du caractère inéligible des travaux concernés.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 février 2024, l'agence nationale de l'habitat conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, le recours administratif préalable obligatoire de M. A a été agréé par l'ANAH. Un dossier de régularisation n° MPR-2022-436382 a ainsi été créé. Il résulte de l'instruction et n'est pas contesté qu'une prime d'un montant de 750 euros lui a été accordée, par notification rectificative d'octroi du 5 mai 2022, et lui a été versée le 10 novembre 2022. Il s'ensuit que les conclusions afin d'annulation de la décision du 16 décembre 2021 portant refus d'octroi de la prime de transition énergétique sont devenues sans objet. Il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à l'agence nationale de l'habitat.

Fait à Marseille, le 1er juillet 2025.

La présidente,

Signé

M. C

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,