Legislator Jurisprudence & Législation
2202177 Généré par l'IA

Petitioner's Appeal Withdrawal Due to Non-Response to Procedural Request

Numéro de cause 2202177
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a ministerial decision from February 2022 which resulted in a six-point deduction from their driving license following an infraction in March 2021. The court ruled on the matter by issuing an order based on the petitioner's failure to respond to a December 2023 request, sent via the online procedure system, requiring them to expressly confirm the continuation of their appeal; since the petitioner did not confirm their request within the stipulated one-month period, the court considered them to have withdrawn their appeal under the relevant administrative justice code provisions, and therefore gave formal notice of this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B; Petitioner's Appeal Withdrawal Due to Non-Response to Procedural Request: The court ruled on the matter by issuing an order based on the petitioner's failure to respond to a December 2023 request, sent via the online procedure system, requiring them to expressly confirm the continuation of their appeal; since the petitioner did not confirm their request within the stipulated one-month period, the court considered them to have withdrawn their appeal under the relevant administrative justice code provisions, and therefore gave formal notice of this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire délai de résiliation décisions incidentes retrait de la demande de révision recours en annulation en droit de l'Union retrait de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

This is the operative part of the order, giving effect to the assumed withdrawal of the request.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article governed the procedure under which the applicant was deemed to have withdrawn her request after failing to confirm its maintenance.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the President to issue an order (ordonnance) to formally record a withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 mars 2022 et 28 avril 2022, Mme A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 4 février 2022 prise par le ministre de l'intérieur, portant un retrait de 3 points sur son permis de conduire à la suite d'une infraction intervenue le 26 mars 2021.

Par un mémoire en défense enregistré le 22 avril 2022, le ministre de l'Intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.

Par un courrier en date du 6 décembre 2023, le tribunal a invité le requérant à confirmer sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Enfin, il résulte de l'article R. 611-8-6 du même code que les parties utilisant l'application télérecours ou télérecours citoyens sont réputées avoir reçu la communication ou la notification des actes de procédure et mémoires qui leur sont transmis par la juridiction à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai.

2. Par courrier du 6 décembre 2023 mis à disposition sur l'application télérecours citoyen le même jour et dont, à défaut de consultation, elle est réputée avoir eu connaissance deux jours ouvrés plus tard, Mme B a été invitée à confirmer le maintien de sa requête. Ce courrier l'informait qu'à défaut de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, elle serait réputée s'en être désistée. Mme B n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois qui était imparti, confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, elle doit être regardée comme s'étant désistée de sa requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Ce désistement étant pur et simple, rien de s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'Intérieur et des outre-mer.

Fait à Melun, le 22 janvier 2024.

Le président de la 7ème chambre

M. C

La république mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,