Legislator Jurisprudence & Législation
2202116 Généré par l'IA

Tax Assessment Cancellation Claim Deemed Withdrawn Due to Lack of Response

Numéro de cause 2202116
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the cancellation of additional corporate tax, withholding tax, and business value-added tax assessments from 2014 through 2017, along with legal costs. Following the filing of the administrative defense, the court, questioning the continued interest of the request, formally invited the company through its counsel to expressly confirm the maintenance of its claims, warning that failure to respond within one month would result in the request being deemed withdrawn. Since no confirmation was received by the deadline, the court issued an order granting the presumed withdrawal of the company's entire application pursuant to procedural rules allowing for such a determination when a party fails to respond to an inquiry regarding the continued viability of their case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R.612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R.222-1; Tax Assessment Cancellation Claim Deemed Withdrawn Due to Lack of Response: Following the filing of the administrative defense, the court, questioning the continued interest of the request, formally invited the company through its counsel to expressly confirm the maintenance of its claims, warning that failure to respond within one month would result in the request being deemed withdrawn. Since no confirmation was received by the deadline, the court issued an order granting the presumed withdrawal of the company's entire application pursuant to procedural rules allowing for such a determination when a party fails to respond to an inquiry regarding the continued viability of their case.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales fiction de retrait impôt à la source taxe sur la valeur ajoutée production de créance déclaration fiscale tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gave notice of the withdrawal of the request in the dispositive.

Art. R.222-1

Although cited in the preamble to the orders section, this article governs giving notice of withdrawals, which is the substance of Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 avril 2022, la société Lekkers représentée par Me Chas, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôts sur les sociétés mises à sa charge pour la période du 1er juillet 2014 au 30 juin 2017, des retenues à la source mises à sa charge pour la période du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2017 ainsi que des cotisations sur la valeur ajoutée des entreprises mises à sa charge pour la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2016 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 août 2022, l'administratrice générale des finances publiques, directrice de la direction de contrôle fiscal sud-est outre-mer conclut au rejet de la requête.

Une lettre a été adressée le 27 septembre 2024 à la société Lekkers par l'intermédiaire de son avocat l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du code de justice administrative : " Art. R.222-1. - Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). Art. R.612-5-1. - Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Art. R.611-8-2. - Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R.414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. Art. R.611-8-6. - Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai (). ".

2. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien de requête a été adressée à la société Lekkers par l'intermédiaire de son avocat. Il n'a pas été donné suite à ce courrier qui comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation de maintien de ses conclusions dans le délai imparti d'un mois, la requérante serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, la société Lekkers est réputée s'être désistée de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête à la société Lekkers.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Lekkers et à l'administratrice des finances publiques, directrice de la direction de contrôle fiscal sud-est outre-mer.

Fait à Nice, le 22 janvier 2025

La présidente de la 3ème chambre,

Signé

G. Sorin

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,

2202116