Legislator Jurisprudence & Législation
2202048 Généré par l'IA

Dismissal for Non-Regularization of Incomplete Administrative Claim

Numéro de cause 2202048
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a claim regarding activity benefits, but despite being formally notified and granted a one-month extension to regularize the deficient petition as required by administrative justice code, the submission remained incomplete, lacking the necessary statement of facts, legal grounds, and specific conclusions required by law for a valid claim. Consequently, the court dismissed the request as manifestly inadmissible pursuant to provisions allowing for the rejection of non-regularized, fundamentally incomplete administrative appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 772-7 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 772-5 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B; Dismissal for Non-Regularization of Incomplete Administrative Claim: Consequently, the court dismissed the request as manifestly inadmissible pursuant to provisions allowing for the rejection of non-regularized, fundamentally incomplete administrative appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif demande en justice litige non administratif gestion des prestations d'invalidité obtention frauduleuse d'une prestation e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This article represents the final order rejecting the applicant's request.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

This article dictates the notification procedure for the ordinance.

4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the request due to lack of regularization after formal notice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juillet 2022, M. A B soumet au tribunal un litige relatif à la prime d'activité.

Par un courrier du 24 août 2022, notifié le 1er septembre 2022, le tribunal a invité l'auteur de la requête à régulariser celle-ci dans un délai d'un mois en lui adressant le formulaire prévu par l'article R. 772-7 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () ; 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ".

2. Aux termes de l'article R. 772-5 du code de justice administrative : " Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code, sous réserve des dispositions du présent chapitre, les requêtes relatives aux prestations, allocations ou droits attribués au titre de l'aide ou de l'action sociale, du logement ou en faveur des travailleurs privés d'emploi, sans préjudice des dispositions du chapitre VIII s'agissant du contentieux du droit au logement défini à l'article R. 778-1 ". L'article R. 772-6 du même code dispose : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation () qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par courrier recommandé avec avis de réception notifié le 1er septembre 2022, la requête présentée par M. B, qui se borne à produire un courrier de la Mutualité Sociale Agricole (MSA) Provence Azur du 27 juin 2022 lui demandant de retourner l'imprimé déclaratif joint au courrier suite à sa demande de remise d'un indu de prime d'activité pour la période d'août à octobre 2020 d'un montant de 71,26 euros, et l'informant des conditions d'intervention d'une décision implicite de rejet de sa réclamation, ainsi que diverses pièces, dont le formulaire demandé par les services de la MSA, ne contient aucune conclusion ni aucun moyen juridique au sens des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et, par suite, est manifestement irrecevable.

4. Dès lors, en l'absence de régularisation dans le délai d'un mois qui lui avait été imparti, la requête de M. B doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Toulon, le 17 mars 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

M. C

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière.