Legislator Jurisprudence & Législation
2202026 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction in Polluting Vehicle Tax Case

Numéro de cause 2202026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of collection notices for an annual tax on polluting vehicles for the years 2019 and 2020. The administrative court in Rennes determined, based on the relevant provisions of the Code of Administrative Justice concerning territorial jurisdiction, that the competent authority that issued the contested notices (and implicitly rejected the initial challenge) was the prefect of Vienne. Since the administrative court of Poitiers has jurisdiction over the Vienne department, the court ordered the immediate transfer of the case file to the administrative court of Poitiers.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er; Transfer of Jurisdiction in Polluting Vehicle Tax Case: The administrative court in Rennes determined, based on the relevant provisions of the Code of Administrative Justice concerning territorial jurisdiction, that the competent authority that issued the contested notices (and implicitly rejected the initial challenge) was the prefect of Vienne. Since the administrative court of Poitiers has jurisdiction over the Vienne department, the court ordered the immediate transfer of the case file to the administrative court of Poitiers.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxe sur les véhicules compétence territoriale perception de l'impôt autorité fiscale dispositions fiscales droits de mutation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Poitiers based on territorial jurisdiction rules.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general procedural basis for the President to transfer the case to another competent administrative jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 avril 2022, M. B A demande au tribunal de prononcer l'annulation des titres de perception émis les 18 octobre 2019 et 13 octobre 2020 en vue de recouvrer la taxe annuelle sur les véhicules polluants au titre des années 2019 et 2020.

Par un mémoire, enregistré le 15 juin 2022, le directeur en charge de la direction des créances spéciales du Trésor a présenté des observations.

Par un mémoire en défense du 29 mars 2023, le préfet de Vienne conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle le président du Tribunal administratif de Rennes a donné délégation à M. Jouno, vice-président, pour exercer les attributions prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l'acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. / Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l'objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente. ".

2. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Poitiers : Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne () ".

3. L'ordonnateur à l'origine des titres de perception litigieux est le préfet de la Vienne, lequel, par décisions implicites, a par ailleurs rejeté la contestation formée contre ces titres, au sens du troisième alinéa de l'article 118 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Par conséquent, alors même d'ailleurs que la requête a été enregistrée le 15 avril 2022, il y a lieu de transmettre le dossier de celle-ci au tribunal de Poitiers.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Poitiers.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au directeur chargé de la direction des créances spéciales du Trésor, au préfet de la Vienne et au président du tribunal administratif de Poitiers.

Fait à Rennes, le 3 mai 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

T. Jouno