Real Estate Company Withdrawal of Judicial Review Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA real estate company sought judicial review to annul the refusal by the municipality to authorize the change of use of a residential premise to a professional one, but subsequently filed a motion to withdraw its entire claim. The Tribunal, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, formally acknowledged the withdrawal of the company's request, as it was unconditional, and consequently rejected the municipality's subsequent request for compensation for legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Real Estate Company Withdrawal of Judicial Review Claim: The Tribunal, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, formally acknowledged the withdrawal of the company's request, as it was unconditional, and consequently rejected the municipality's subsequent request for compensation for legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis allowing the President to rule on the request by ordinance, specifically by giving effect to the withdrawal of the claim.
Cited in Article 2 of the dispositive regarding the rejection of the costs claimed by the defendant municipality.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 avril 2022, la société civile immobilière Sun Beam, prise en la personne de son gérant en exercice, représentée par Me Griffiths, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 22 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Nice a rejeté sa demande de changement d'usage, d'un local d'habitation en local professionnel, déposée le 15 février 2022, concernant un immeuble sis 6 boulevard Prince A à Nice ;
2°) d'enjoindre au maire de la commune de Nice de lui délivrer l'autorisation de changement d'usage sollicitée dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir, et ce sous astreinte de 500 euros par jour de retard.
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2023, la commune de Nice, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me Mialot et Me Poulard, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la SCI Sun Beam la somme de 4 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 14 novembre 2023, la SCI Sun Beam a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ; () ".
Sur le désistement :
2.Par la présente requête, la société civile immobilière Sun Beam demandait initialement au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Nice a rejeté sa demande de changement d'usage d'un local d'habitation en un local professionnel, déposée le 15 février 2022, concernant un immeuble sis 6 boulevard Prince A à Nice. Par un mémoire, enregistré le 14 novembre 2023, la SCI Sun Beam a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose dès lors à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais liés au litige :
3.Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Nice au titre des frais exposés par celle-ci et non compris dans les dépens, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société civile immobilière Sun Beam.
Article 2 : Les conclusions de la commune de Nice présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Sun Beam et à la commune de Nice.
Fait à Nice, le 28 novembre 2023.
Le président de la 2ème chambre,
signé
F. Silvestre-Toussaint-Fortesa
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou, par délégation, le greffier.