Simplified Joint-Stock Company v. Director of Departmental Public Finances (Tax Discharge Withdrawal)

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2022, la société par actions simplifiée (SAS) Auchan Hypermarché, représentée par la société d'avocats Fidal, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge de la cotisation de taxe sur les surfaces commerciales à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 et de l'année 2020 à raison de son établissement d'Aubière ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 janvier 2023, le directeur départemental des finances publiques du Puy-de-Dôme conclut non-lieu à statuer suite au dégrèvement du montant de l'imposition en litige accordé le même jour.

Par un courrier du 31 mai 2023, la société Auchan Hypermarché, représentée par la société d'avocats Fidal, a été invitée par le tribunal, compte tenu de l'état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () / 1' Donner acte des désistements ; (). Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. En dépit de la demande adressée à son avocat, le 31 mai 2023, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et reçue le 5 juin 2023 à 9h54 par celui-ci sur l'application télérecours, la société Auchan Hypermarché n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Auchan Hypermarché.

Article 2 : la présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Auchan Hypermarché et au directeur départemental des finances publiques du Puy-de-Dôme.

Fait à Clermont-Ferrand, le 18 juillet 2023.

La présidente de la 1ère chambre,

Catherine Courret

La république mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.