Vehicle Ownership Transfer Registration Dispute (Non-Lieu)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a decision refusing to register the transfer of a vehicle's ownership to a specified company, but the administrative court deemed it unnecessary to rule on the matter because, during the proceedings, the responsible ministry successfully processed and registered the vehicle's transfer of cession on June 3, 2024, satisfying the petitioner's original request, which justified issuing an order of non-lieu to proceed under the authority granted by the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Vehicle Ownership Transfer Registration Dispute (Non-Lieu): Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to order that there is no need to rule on the merits of the application because the claimant obtained satisfaction during the proceedings.
Cited as the legal basis authorizing the President to rule by order that there is no need to rule on a request (Art. R. 222-1, 3°).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 juin 2022, Mme A C épouse B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 16 mai 2022 par laquelle l'agence nationale des titres sécurisés a refusé d'enregistrer sa déclaration de cession du véhicule immatriculé 8166 XC 80 à la société Déclic Auto.
Par un mémoire enregistré le 2 août 2022, l'Agence nationale des titres sécurisés fait valoir qu'elle n'est pas compétente pour connaitre de ce litige et que la requête est irrecevable pour ce motif.
Par un mémoire en défense enregistré le 3 juin 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer.
Il soutient qu'après examen du dossier par le service instructeur, ce dernier a procédé à l'enregistrement de la cession du véhicule le 3 juin 2024.
Vu :
- les autres pièces du dossier,
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que le 3 juin 2024, les services du ministre de l'intérieur ont procédé à l'enregistrement de la déclaration de cession de véhicule réalisée par Mme C épouse B au nom de son époux décédé, pour le véhicule immatriculé 8166 XC 80, à la société Declic Auto. Par suite, Mme C épouse B ayant obtenu satisfaction en cours d'instance, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentée par Mme C épouse B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C épouse B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Amiens, le 27 juin 2024.
La présidente de la 1ère chambre,
Signé
C. Galle
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.