Legislator Jurisprudence & Législation
2201852 Généré par l'IA

Road Access Refusal Annulment Withdrawn After Concession

Numéro de cause 2201852
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the annulment of a departmental road center's refusal to grant access to a second-category departmental road, and sought costs, but subsequently withdrew the request after the center granted the requested road use permission following the initial filing. The court formally noted the withdrawal of the claim, as the litigant expressly and unconditionally renounced their action, pursuant to the administrative justice code provision allowing presidents of administrative tribunals to give effect to such renunciations by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Road Access Refusal Annulment Withdrawn After Concession: The court formally noted the withdrawal of the claim, as the litigant expressly and unconditionally renounced their action, pursuant to the administrative justice code provision allowing presidents of administrative tribunals to give effect to such renunciations by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
concession recours en annulation en droit de l'Union route d'accès désistement d'action retrait de l'autorisation frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court formally records the withdrawal of the claim made by the appellant.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis authorizing the President to record withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 30 mars et 14 juin 2022, M. A B, représenté par Me Thomas, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 7 février 2022 du centre routier départemental lui refusant un accès le long de la RD 13 route de 2ème catégorie hors agglomération ;

2°) de mettre à la charge du centre routier départemental la somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 octobre 2022, le président du conseil départemental de la Gironde conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Elle informe le tribunal que postérieurement à l'introduction de la requête, le centre routier départemental a reconsidéré la demande d'accès à la route départementale n°13 et une permission de voirie a finalement été accordée à M. B par décision du 10 octobre 2022.

Par un acte, enregistré le 12 décembre 2022, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () ".

2. Par un acte, enregistré le 12 décembre 2022, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au conseil départemental de la Gironde et à la commune de Saint Sulpice et Cameyrac.

Fait à Bordeaux, le 15 décembre 2022.

Le président de la 6ème chambre

Ph. DELVOLVÉ

La République mande et ordonne à la préfète de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,