Dismissal of Annulment Petition for Incomplete Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a decision by the regional director of penitentiary services suspending her visitation rights for eight months, but her initial filing was incomplete as it lacked the contested decision. Following a formal request for regularization on March 31, 2022, which was made available electronically, the petitioner failed to submit the required document within the prescribed period. Consequently, the court ruled that the petition was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice and dismissed it via an order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er, Article R.222-1 4º du code de justice administrative; Dismissal of Annulment Petition for Incomplete Filing: Following a formal request for regularization on March 31, 2022, which was made available electronically, the petitioner failed to submit the required document within the prescribed period. Consequently, the court ruled that the petition was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice and dismissed it via an order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article contains the operative order to reject the application.
This provision is the legal basis cited for rejecting the application as manifestly inadmissible after the regularization deadline passed.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 30 mars 2022, Mme C doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du directeur régional des services pénitentiaires de Bordeaux suspendant son permis de visite auprès de M. A B pour une durée de 8 mois à compter du 11 décembre 2021.
Par une lettre du 31 mars 2022, le tribunal a invité Mme C à régulariser sa requête, dans un délai de 15 jours, en produisant la décision contestée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser où qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article
R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".
4. La requête présentée par Mme C n'est pas accompagnée de la décision attaquée. En dépit de la demande de régularisation adressée le 31 mars 2022 et mise à sa disposition par l'application Télérecours citoyen le même jour, Mme C n'a pas, dans le délai qui lui était imparti, régularisé sa requête. Par suite, cette requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête susvisée de Mme C est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D C.
Fait à Bordeaux, le 26 décembre 2022.
Le président de la 5ème chambre,
J-C. PAUZIÈS
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
la greffière,