Legislator Jurisprudence & Législation
2201832 Généré par l'IA

Family Allowance Overpayment Annulment Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2201832
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a decision by the family allowance fund determining an overpayment of family housing allowance amounting to €1,763.66, following a review by the amicable appeal commission. The administrative court dismissed the request because the initial filing contained no legal grounds or arguments to contest the decision, and despite being formally invited to regularize the petition by supplying the necessary justification within a fifteen-day period, the subsequent filing remained devoid of any stated grounds, leading to the rejection of the request as non-compliant with procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 772-6 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Family Allowance Overpayment Annulment Dismissed for Procedural Non-Compliance: The administrative court dismissed the request because the initial filing contained no legal grounds or arguments to contest the decision, and despite being formally invited to regularize the petition by supplying the necessary justification within a fifteen-day period, the subsequent filing remained devoid of any stated grounds, leading to the rejection of the request as non-compliant with procedural requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale condition de recevabilité procédure en annulation conformité administrative détournement de fonds perception indue d'indemnités de chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the operative part of the order, stating that the claim is rejected.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request due to lack of formulated grounds (means).

Article R. 772-6 du code de justice administrative

Cited in the reasoning that precedes the decision to reject the request for failure to regularize after being asked to provide proper argumentation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 juillet et 22 août 2022 Mme A B demande au Tribunal d'annuler la décision en date du 5 mai 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Var, après avis de la commission de recours amiable, lui fait connaître un indu de 1 763,66 euros d'allocation de logement familiale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 772-6 du code de justice administrative : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".

2. La requête ne contient aucun moyen. Il lui a été demandé, par lettre du 29 juillet 2022, de la régulariser en complétant sa motivation dans un délai de 15 jours. Elle n'a pas été régularisée car le mémoire enregistré le 22 août 2022 ne contient également aucun moyen. Par suite la requête doit être rejetée sur le fondement de l'ensemble des dispositions susvisées.

ORDONNE

Article 1er : La requête est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales du Var.

Fait à Toulon, le 9 mars 2023.

Le président de la 1ère chambre

Signé :

J-M. PRIVAT

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Et par délégation,

La greffière.