Legislator Jurisprudence & Législation
2201799 Généré par l'IA

Administrative Body v. Labor Inspector (Ministerial Annulment Rendered Moot)

Numéro de cause 2201799
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative body sought the annulment of a labor inspector's refusal to authorize the termination of an employee due to medical unsuitability, and also requested an order compelling authorization and payment of legal costs. The court found that a subsequent decision by the relevant minister, issued after the initial filing, effectively annulled the initial refusal by the labor inspector, rendering the applicant's principal conclusions seeking annulment and compulsion moot; consequently, the court ordered that there was no longer any need to rule on those annulment and compulsion claims, and dismissed the remaining claims, including those for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Administrative Body v. Labor Inspector (Ministerial Annulment Rendered Moot): The court found that a subsequent decision by the relevant minister, issued after the initial filing, effectively annulled the initial refusal by the labor inspector, rendering the applicant's principal conclusions seeking annulment and compulsion moot; consequently, the court ordered that there was no longer any need to rule on those annulment and compulsion claims, and dismissed the remaining claims, including those for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du congé frais administratifs annulation de la décision administrative administration du travail résiliation des rapports de service production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to order that there is no longer any need to rule on the request for annulment because the administrative decision was subsequently cancelled.

Article 2

Used to reject the remainder of the requests.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the judge to rule by order that there is no longer any need to rule on a request (point 3) or to rule on requests concerning only the application of Article L. 761-1 (point 5).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the decision regarding the costs requested by the applicant (rejected in Article 2, mentioned in Article 3).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 juillet 2022, l'Agence nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA), représentée par Me Gatineau, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 19 mai 2022 par laquelle l'inspecteur du travail en charge de la 6ème section de l'unité de contrôle n°1 de la Vienne a refusé d'autoriser le licenciement de Mme A B pour inaptitude médicale ;

2°) d'enjoindre à l'administration d'autoriser le licenciement de cette dernière pour inaptitude médicale ;

3°) de mettre à la charge de l'État et de Mme A B une somme de 4 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 6 mars 2023, l'AFPA conclut au non-lieu à statuer en ce qui concerne les conclusions aux fins d'annulation et d'astreinte de sa requête ainsi qu'au maintien du surplus de ses conclusions.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 mars 2023, Mme A B, représentée par Me Gand, conclut au non-lieu à statuer s'agissant des conclusions aux fins d'annulation et d'astreinte de la requérante ainsi qu'au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il résulte de l'instruction que, par une décision en date du 22 février 2023, postérieure à l'enregistrement de la requête, le ministre chargé du travail, du plein emploi et de l'insertion a annulé la décision en date du 19 mai 2022 par laquelle l'inspecteur du travail en charge de la 6ème section de l'unité de contrôle n°1 de la Vienne a refusé d'autoriser l'Agence nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) à licencier Mme A B pour inaptitude médicale. Cette décision, qui a été communiquée le 9 mars 2023 à Mme A B, est devenue définitive. Par suite, la requête de l'AFPA est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat ou de Mme A B la somme demandée par l'AFPA sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de l'AFPA tendant à l'annulation de la décision en date du 19 mai 2022 par laquelle l'inspecteur du travail en charge de la 6ème section de l'unité de contrôle n°1 de la Vienne a refusé de l'autoriser à licencier Mme B pour inaptitude médicale.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'Agence nationale pour la formation professionnelle des adultes, au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion et à Mme A B.

Copie en sera adressée au directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités Nouvelle Aquitaine.

Fait à Poitiers, le 12 mai 2023.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

L. CAMPOY

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER