Application for Water/Sewage Connection Deemed Withdrawn
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought judicial intervention to equitably resolve a dispute regarding the connection of their residence to the public drinking water and sewage networks. The court, acting under procedural rules allowing for notification via electronic filing systems, informed the applicant via the designated application that they must expressly confirm the maintenance of their claims within one month, or they would be deemed to have withdrawn them. Because the applicant failed to provide this confirmation by the deadline, the court issued an order formally noting this deemed withdrawal of the request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Application for Water/Sewage Connection Deemed Withdrawn: The court, acting under procedural rules allowing for notification via electronic filing systems, informed the applicant via the designated application that they must expressly confirm the maintenance of their claims within one month, or they would be deemed to have withdrawn them. Because the applicant failed to provide this confirmation by the deadline, the court issued an order formally noting this deemed withdrawal of the request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly orders to give notice of the ex officio withdrawal of the request in Article 1 of the dispositive.
This article provides the basis for the president to give notice of withdrawal by order, which is done in Article 1.
This article formed the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal mentioned in the reasoning and recorded in Article 1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 avril 2022, M. A B a saisi le tribunal d'une demande d'intervention de la juridiction en vue de résoudre équitablement un litige relatif au souhait de raccordement de sa maison d'habitation, bâtie sur un terrain situé au 142b Route de Castellar à Menton (06500), au circuit d'eau potable et au réseau des eaux usées.
Par une lettre du 9 février 2024, adressée par le Tribunal au moyen de l'application Télérecours, M. B a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
2.Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3.Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser, par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R.414-1, à une partie () toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. (). Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".
4.En dépit de la demande du Tribunal qui lui a été adressée, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 9 février 2023, par courrier mis à sa disposition le 12 février 2024 à 16 heures 14 dans l'application Télérecours et qui est réputé lui avoir été notifié deux jours plus tard, en application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, il doit être réputé s'être désisté des conclusions de sa requête. Il y a, dès lors, lieu de donner acte de ce désistement d'office.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Copie en sera adressée à la commune de Menton et à France Domaine.
Fait à Nice, le 31 mai 2024.
Le président de la 2ème chambre,
signé
F. Silvestre-Toussaint-Fortesa
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou, par délégation, la greffière.