Legislator Jurisprudence & Législation
2201728 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal Deemed After Enforcement Order Annulment Following Debt Cancellation

Numéro de cause 2201728
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought annulment of an administrative enforcement order for the recovery of social housing benefit overpayments made to a property company, but the opposing family allowance fund indicated that the debt had been cancelled following the company's deregistration and the direct payment to the third-party recipient; consequently, after the claimant failed to respond to a formal request to confirm the continuation of their proceedings, the court ruled that the claimant was deemed to have withdrawn their request, issuing an order formally acknowledging the ex officio withdrawal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Claimant's Withdrawal Deemed After Enforcement Order Annulment Following Debt Cancellation: Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la réquisition de poursuite autorisation d'exécution procédure en annulation ordre de paiement revendication de la propriété paiement des prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme A.

The order explicitly grants an acknowledgment of the ex officio withdrawal of the application.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the judgment panel to issue an order, including acknowledging withdrawals.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for inferring the withdrawal after the applicant failed to confirm the maintenance of their conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 février 2022, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal, pour le compte de la SCI 38 rue du Championnet, d'annuler la contrainte émise le 1er février 2022 à l'encontre de ladite société en vue du recouvrement de la somme de 1 236 euros au titre d'un trop-perçu d'allocation logement sociale pour la période de mai à août 2016.

Par un mémoire, enregistré le 9 juin 2022, la caisse d'allocations familiales de Paris conclut au non-lieu à statuer.

Elle indique au tribunal que la SCI a été radiée le 9 juillet 2019 et que l'aide au logement avait été versée en qualité de tiers-payant au cabinet Jourdain et que la contrainte a ainsi été annulée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, et notamment l'article R. 612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /

1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 8 septembre 2022 et dont le pli a été retournée au tribunal le 13 septembre 2022 avec la mention " défaut d'accès ou d'adressage ", Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre la cohésion des territoires en charge du logement.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de Paris.

Le président de la 8e chambre,

J-Ch. Gracia

La République mande et ordonne au ministre de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,