Legislator Jurisprudence & Législation
2201691 Généré par l'IA

Municipal Dismissal for Abandonment Upheld Due to Lack of Substantiation

Numéro de cause 2201691
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a municipal decision dismissing her from her post for abandonment of position, asserting she was on long-term sick leave based on a psychiatrist's finding, but she failed to provide any supporting documentation or specify the relevant period. The court dismissed the petition under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice because the sole argument lacked any demonstrable particulars necessary for assessing its merits, and no other grounds were raised within the statutory appeal deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative; Municipal Dismissal for Abandonment Upheld Due to Lack of Substantiation: The court dismissed the petition under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice because the sole argument lacked any demonstrable particulars necessary for assessing its merits, and no other grounds were raised within the statutory appeal deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif congé de maladie motifs légaux ordonnance de non-entrée en matière résiliation immédiate absence d'obligation communale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the operative part of the order, formally dismissing the request.

Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request because the arguments lacked the necessary precision to be assessed for their merit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 juin 2022, Mme B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 14 juin 2022 par lequel le maire de Saulieu l'a radiée des cadres pour abandon de poste à compter de la notification de cet arrêté, le 15 juin 2022.

Elle soutient qu'elle se trouve en congé de longue maladie depuis le " constat " d'un docteur psychiatre.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; () ".

2. En se bornant à faire valoir qu'elle se trouve en congé de longue maladie sans produire aucun justificatif permettant de l'établir ni même en préciser la période, Mme A n'assortit cet unique moyen d'aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé. Ainsi, et à défaut de tout autre moyen invoqué avant l'expiration du délai de recours contentieux, sa requête doit être rejetée en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Dijon le 1er septembre 2022.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière