Legislator Jurisprudence & Législation
2201519 Généré par l'IA

Family Allowance Fund Penalty Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2201519
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul administrative penalties of 1,000 euros imposed by the family allowance fund for actions intended to improperly obtain benefits, and related subsequent rejections of appeals. The administrative tribunal ruled that, pursuant to the relevant provisions of the Social Security Code, jurisdiction over appeals concerning administrative penalties imposed by the family allowance fund falls to the specially designated judicial tribunal, not the administrative jurisdiction. Consequently, the tribunal rejected the requests as falling outside its competence and ordered the transmission of the case files to the competent judicial tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 114-17 du code de la sécurité sociale, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale, article R. 142-10 du code de la sécurité sociale; Family Allowance Fund Penalty Jurisdiction Dispute: The administrative tribunal ruled that, pursuant to the relevant provisions of the Social Security Code, jurisdiction over appeals concerning administrative penalties imposed by the family allowance fund falls to the specially designated judicial tribunal, not the administrative jurisdiction. Consequently, the tribunal rejected the requests as falling outside its competence and ordered the transmission of the case files to the competent judicial tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale caisse de compensation exécution de peines pécuniaires amende fiscale litige d'assurances sociales recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to reject the applications because the administrative court was incompetent.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the president to reject the requests by order due to lack of jurisdiction.

Article 2

Used to order the transmission of the files to the competent judicial court.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was requested by the petitioner for costs, but no costs were awarded in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les procédures suivantes :

I - Par une requête enregistrée le 5 juillet 2022 sous le n°2201519, Mme A B, représentée par Me Journé-Léau demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 17 janvier 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne lui a infligé une pénalité de 1 000 euros au titre de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale ;

2°) d'annuler la décision du 4 mai 2022 par laquelle la commission des pénalités

de la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne a rejeté son recours contre la décision

du 4 mai 2022 ;

3°) de prononcer la décharge de cette pénalité ;

4°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 21 juillet 2022, la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne conclut au rejet de la requête.

II - Par une requête enregistrée le 7 juillet 2022 sous le n°2201554, Mme A B, représentée par Me Journé-Léau demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 17 janvier 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne lui a infligé une pénalité de 1 000 euros au titre de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale ;

2°) d'annuler la décision du 4 mai 2022 par laquelle la commission des pénalités

de la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne a rejeté son recours contre la décision

du 4 mai 2022 ;

3°) d'annuler la décision du 12 mai 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales

de la Haute-Marne a rejeté son recours contre les décisions du 17 janvier 2022 et du 4 mai 2024°) de prononcer la décharge de ces pénalités ;

5°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne

une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 21 juillet 2022, la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

- le code de l'organisation judiciaire et, notamment, le tableau IV et le tableau VIII-III annexés ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C en application de l'article R. 222-13

du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes enregistrées sous les numéros 2201519 et 2201554 présentent à juger des questions communes. Il y a lieu de les joindre pour y statuer ensemble.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

3. Par les requêtes visées ci-dessus, Mme B conteste devant le tribunal

les décisions par lesquelles la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne lui a infligé

une pénalité administrative de 1 000 euros en application de l'article L. 114-17 du code

de la sécurité sociale.

4. Aux termes de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale: " I. - Peuvent faire l'objet d'un avertissement ou d'une pénalité prononcée par le directeur de l'organisme chargé de la gestion des prestations familiales () au titre de toute prestation servie par l'organisme concerné : () 4° Les agissements visant à obtenir ou à tenter de faire obtenir le versement indu de prestations servies par un organisme mentionné au premier alinéa, même sans en être

le bénéficiaire ( )". Aux termes du c du 3° du I de l'article L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale : " () La pénalité est motivée et peut être contestée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire ".

5. Il résulte de ces dispositions qu'il n'appartient qu'au tribunal judiciaire spécialement désigné de connaître des recours relatifs aux pénalités administratives prononcées par la caisse d'allocations familiales au titre des prestations qu'elle sert. Par suite, les requêtes

de Mme B relative à la pénalité administrative qui lui a été infligée par la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne ne relèvent pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle du juge judiciaire.

6. Aux termes de l'article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 :

" Lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence

de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction

de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours. () ". L'article R. 142-10 du code de la sécurité sociale prévoit, en ce qui concerne la procédure applicable aux litiges mentionnés à l'article L. 211-16 du code

de l'organisation judiciaire précité, que : " Le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le domicile du bénéficiaire () ".

7. En application de ces dispositions et de celles des tableaux IV et VIII-III annexés au code de l'organisation judiciaire, il y a lieu de transmettre au tribunal judiciaire de Chaumont les requêtes de Mme B relative à la pénalité administrative prononcée par la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes de Mme B sont rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : Les dossiers des requêtes n°2201519 et 2201554 de Mme B sont transmis

au tribunal judiciaire de Chaumont (pôle social).

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne et au président du tribunal judiciaire de Chaumont.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 20 janvier 2023.

Le magistrat désigné,

signé

P. C

Nos 2201519, 2201554