Rejection of Unregularized Administrative Appeal for Disabled Worker Status Recognition
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed an administrative appeal challenging a decision concerning the recognition of disabled worker status but failed to provide any legal arguments or means of annulment in the initial petition. Despite the court sending a request on July 19, 2022, instructing the litigant to complete and return the requisite form within fifteen days, the required regularization was not completed by the prescribed deadline. Consequently, the court ruled, pursuant to the Code of Administrative Justice, that the unregularized petition was manifestly inadmissible and therefore ordered its rejection.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Rejection of Unregularized Administrative Appeal for Disabled Worker Status Recognition: Despite the court sending a request on July 19, 2022, instructing the litigant to complete and return the requisite form within fifteen days, the required regularization was not completed by the prescribed deadline. Consequently, the court ruled, pursuant to the Code of Administrative Justice, that the unregularized petition was manifestly inadmissible and therefore ordered its rejection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order dismissing the request.
The court bases its decision to reject the request on the power granted to the president of the administrative tribunal under this article for manifestly inadmissible requests.
Cited to establish that the initial request lacked the required statement of facts and legal arguments (means).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 juillet 2022 Mme A B doit être regardée comme contestant une décision du 9 mai 2022 de la maison départementale des personnes handicapées du Puy-de-Dôme qui concernerait la reconnaissance de travailleur handicapé.
Par une lettre du 19 juillet 2022, le tribunal a adressé à Mme B un formulaire de requête à retourner complété, sous quinze jours, restée sans suite.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens ". L'article R. 772-6 du même code dispose néanmoins, concernant les contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation () qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".
3. La requête de Mme B ne développe, à l'encontre de la décision en litige qu'elle entend contester, aucune argumentation, donc aucun moyen d'annulation au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le tribunal le 19 juillet 2022 et réceptionnée le 22 juillet 2022, Mme B n'a pas retourné le formulaire de requête qui lui était adressé dans le délai qui lui était imparti. La requête de Mme B, qui n'a pas été régularisée, est donc entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Clermont-Ferrand, le 12 septembre 2022.
La présidente,
S. BADER-KOZA
La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
pm