Legislator Jurisprudence & Législation
2201508 Généré par l'IA

Mutual Decision Annulment Request Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2201508
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a social agricultural mutual's decision denying her entitlement to the active solidarity income and requested a re-examination of her situation. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach the challenged administrative decision to her submission, as required by law, and she did not comply with the subsequent formal notice to regularize her filing after the notification attempt was returned as undeliverable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Mutual Decision Annulment Request Dismissed for Procedural Non-Compliance: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach the challenged administrative decision to her submission, as required by law, and she did not comply with the subsequent formal notice to regularize her filing after the notification attempt was returned as undeliverable.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision procédure en annulation droit agricole divorce sur requête commune retrait de la demande conformité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order dictates the rejection of the appeal, which implies the application of the procedural rule cited for such rejection.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the President to reject requests that are clearly inadmissible and have not been regularized after being invited to do so.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 avril 2022, Mme C B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle la mutualité sociale agricole a considéré qu'elle n'avait pas droit au revenu de solidarité active ;

2°) d'ordonner à la commission compétente de réexaminer sa situation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. "

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".

3. Mme B demande au tribunal l'annulation de la décision de la mutualité sociale agricole en ce qu'elle aurait considéré qu'elle n'avait pas droit au revenu de solidarité active. Toutefois, elle n'accompagne sa requête d'aucune décision de la mutualité sociale agricole. Par un courrier du 13 mai 2022 expédié à l'adresse indiquée par Mme B dans ses écritures, celle-ci a été invitée à régulariser sa requête en adressant au tribunal une copie de la décision attaquée dans un délai de quinze jours. Le pli a été retourné au tribunal le 19 mai 2022 avec la mention " destinataire inconnu à cette adresse ". Aucune décision de nature à régulariser la requête n'a été produite dans le délai imparti. Par suite, la requête de Mme B est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B.

Fait à Amiens, le 20 juillet 2022.

La présidente,

SIGNE

M. A

La République mande et ordonne à la préfète de la Somme en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.