Taxpayer Claim Moot Due to Administrative Abatement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA taxpayer sought the cancellation of a 756 euro local residence tax assessment for the year 2021 concerning a property in Saint-André-les Vergers. The Director of Departmental Public Finances subsequently issued an order granting the full tax abatement for the contested amount after the initial request was filed. Citing provisions of the Code of Administrative Justice allowing the president of a judgment panel to rule that there is no longer cause to rule on a request, the court determined that the administrative abatement rendered the taxpayer's claim moot, resulting in an order dismissing the case as having no further purpose.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Taxpayer Claim Moot Due to Administrative Abatement: The Director of Departmental Public Finances subsequently issued an order granting the full tax abatement for the contested amount after the initial request was filed. Citing provisions of the Code of Administrative Justice allowing the president of a judgment panel to rule that there is no longer cause to rule on a request, the court determined that the administrative abatement rendered the taxpayer's claim moot, resulting in an order dismissing the case as having no further purpose.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision grants the President of the judgment panel the power to rule by order that there is no need to rule on a request.
This order explicitly states that there is no need to rule on the request (Article 1er).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 juin 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation primitive de taxe d'habitation d'un montant de 756 euros à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2021 à raison d'un bien situé 32 rue Albert de Mun à Saint-André-les Vergers.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2022, le directeur départemental des finances publiques de la Marne conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. A.
Il soutient qu'un dégrèvement d'un montant de 756 euros correspondant à la taxe d'habitation au titre de l'année 2021 a été prononcé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".
2. Par une décision du 29 septembre 2022, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur départemental des finances publiques de la Marne a prononcé le dégrèvement de la cotisation primitive de taxe d'habitation d'un montant de 756 euros à laquelle M. A avait été assujetti au titre de l'année 2021 à raison d'un bien situé 32 rue Albert de Mun à Saint-André-les Vergers. Sa requête est dès lors devenue sans objet.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur départemental des finances publiques de la Marne.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 25 novembre 2022.
La présidente de la 1ère chambre,
Signé
A-S MACH