Property Owner's Withdrawal of Division Annulment Action and Subsequent Cost Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA property owner sought the annulment of a prior declaration of division issued by a municipality and the rejection of a subsequent administrative appeal, but subsequently filed a pure and simple withdrawal of the initial request. The court, citing the provision allowing presidents of judgment panels to formalize withdrawals via order, granted the formal acknowledgment of the property owner's withdrawal, leading to the dismissal of the main action, and consequently rejected the opposing party's subsequent request for costs under the relevant administrative justice code provision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Property Owner's Withdrawal of Division Annulment Action and Subsequent Cost Ruling: The court, citing the provision allowing presidents of judgment panels to formalize withdrawals via order, granted the formal acknowledgment of the property owner's withdrawal, leading to the dismissal of the main action, and consequently rejected the opposing party's subsequent request for costs under the relevant administrative justice code provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAGives formal notice of the withdrawal of the SCI L'Harmas's petition.
Cited as the legal basis allowing the President to formally acknowledge the withdrawal by order.
Cited in Article 2 as the basis for rejecting the conclusions presented by M. B regarding legal costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 décembre 2021, la SCI L'Harmas, représentée par Me Tagnon, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 30 juillet 2021 portant déclaration préalable de division pris par la commune d'Aix-en-Provence et délivré à M. B ainsi que la décision explicite de rejet de son recours gracieux en date du 26 octobre 2021 ;
2°) de mettre à la charge de la commune d'Aix-en-Provence une somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 septembre 2022, M. A B représenté par Me Zago, conclut :
- au non-lieu à statuer ;
- à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de la SCI L'Harmas sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative
Par un mémoire, enregistré le 30 septembre 2022, la SCI L'Harmas représentée par Me Tagnon déclare se désister purement et simplement de sa requête et demande le rejet des conclusions présentées par toute autre partie sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
2. Le désistement présenté par la SCI L'Harmas est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais liés au litige :
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI L'Harmas.
Article 2 : Les conclusions présentées par M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la SCI L'Harmas, à la commune d'Aix-en-Provence et à M. A B.
Fait à Marseille, le 8 mars 2023.
La présidente de la 2ème chambre
signé
I. Hogedez
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier,