Legislator Jurisprudence & Législation
2110236 Généré par l'IA

Company v. Administrative Bodies: Withdrawal of Claim

Numéro de cause 2110236
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company initiated proceedings against two administrative bodies seeking payment for 48 unpaid invoices totaling over 543,000 euros, plus interest and penalties for 45 late payments, and costs under administrative justice rules. However, the company subsequently filed a declaration formally withdrawing its entire claim and action. The court, referencing the procedural rule allowing presidents of judgment panels to formally record withdrawals, issued an order simply acknowledging the full and unconditional withdrawal of the instance and action by the claimant company.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company v. Administrative Bodies: Withdrawal of Claim: However, the company subsequently filed a declaration formally withdrawing its entire claim and action. The court, referencing the procedural rule allowing presidents of judgment panels to formally record withdrawals, issued an order simply acknowledging the full and unconditional withdrawal of the instance and action by the claimant company.

Mots-clés

Généré par l'IA
factures impayées frais administratifs désistement d'action action en paiement péremption du droit administratif prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the proceedings and the action in Article 1.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the chamber to acknowledge withdrawals by order, which is the basis for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 novembre 2021, la société Inter Nettoyage Service, représentée par Me David, demande au tribunal :

1°) de condamner la direction interrégionale des services pénitentiaires de Paris et la direction départementale des finances publiques de l'Essonne de procéder au règlement de

48 factures impayées pour un montant total de 543 503,02 euros ainsi que la somme de

3 112,32 euros au titre des intérêts et indemnités forfaitaires liés au frais de recouvrement de

45 factures payées tardivement ;

2°) de mettre à la charge de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Paris et de la direction départementale des finances publiques de l'Essonne une somme de

5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 13 juillet 2022, la société Inter Nettoyage Service a déclaré se désister de son instance et de son action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

/ 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance et d'action de la société Inter Nattoyage Service est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société Inter Nettoyage Service.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Inter Nettoyage Service et au ministre de la justice, garde des sceaux.

Copie en sera adressée à la direction départementale des finances publiques de l'Essonne.

Le président de la 8e chambre,

J-Ch. Gracia

La République mande et ordonne au garde des sceau, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,