Legislator Jurisprudence & Législation
2110129 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal Following Failure to Confirm Maintenance of Residence Permit Renewal Claim

Numéro de cause 2110129
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the implicit rejection of their application for renewal of a residence permit and issuance of a resident card, and to compel the prefect to issue the requested permits or reexamine the situation. Following the filing of the petition and the prefect's submission of a document, the court clerk, pursuant to administrative justice code provisions allowing for inquiry when the file status raises doubts about the petitioner's continued interest, invited the petitioner to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, warning that failure to do so would result in a deemed withdrawal. Since the petitioner failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court ruled that the petitioner was deemed to have withdrawn from all conclusions, and ordered that this deemed withdrawal be formally recorded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Deemed Withdrawal Following Failure to Confirm Maintenance of Residence Permit Renewal Claim: Following the filing of the petition and the prefect's submission of a document, the court clerk, pursuant to administrative justice code provisions allowing for inquiry when the file status raises doubts about the petitioner's continued interest, invited the petitioner to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, warning that failure to do so would result in a deemed withdrawal. Since the petitioner failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court ruled that the petitioner was deemed to have withdrawn from all conclusions, and ordered that this deemed withdrawal be formally recorded.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour fiction de retrait contrôle juridictionnel autorisation de séjour positions administratives production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly rules to record the deemed withdrawal (désistement d'office) of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to grant official acknowledgment of a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article authorizes the procedure used, where the petitioner was invited to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 décembre 2021, M. A C, représenté par Me Zouine, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Rhône sur sa demande de renouvellement de son titre de séjour et de délivrance d'une carte de résident ;

2°) d'enjoindre au préfet du Rhône :

- à titre principal, de lui délivrer une carte de résident portant la mention " vie privée et familiale ", et à titre subsidiaire de lui délivrer une carte de résident portant la mention " longue durée-UE ", dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

- à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa situation ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le préfet du Rhône a produit une pièce, le 25 mai 2022.

Par un courrier en date du 25 mai 2022, le greffe du tribunal a, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et compte tenu de l'état du dossier, invité M.C, par la voie de son conseil, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et l'a informé de ce qu'à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 25 mai 2022, dont il a régulièrement accusé réception le même jour, M.C n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, il est réputé s'est désisté d'office de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. C du désistement d'office de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au préfet du Rhône.

Fait à Lyon, le 29 juillet 202Le président de la 4ème chambre,

M. B

La République mande et ordonne au préfet du Rhône ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier